Unbroken

Я вообще не собирался смотреть данный фильм, но нужно было оценить операторскую работу Роджера Дикинса. Ничего интересного к сожалению. Дикинс может намного лучше, а все остальное - кромешный ад. Началось все вполне неплохо и даже что-то похожее на саспенс проглядывало. Потом была унылая и бес конца провисающая середина на плоту. Когда ГГ наконец попал в плен, я думал, что вот сейчас станет поинтереснее. Но актер-японец настолько ужасно играл, что весь третий акт превратился в натуральную комедию.

Анджелина Джоли - плохой режиссер. Сценарий Коэнов полностью потерян. Этот фильм спасают старания О'Коннелла и Дикинса.

Неплохой байопик, который тащат отличная операторская работа Роджера Дикинса и более или менее достойная режиссура Анджелины Джоли. А вот братья Коэн, видимо, просто решили заработать денег на этом проекте, написав совершенно банальный сценарий. Здесь нет фирменной иронии или сатиры братьев. Не ступают они и на территорию Кубрика. Вместо "старого доброго ультранасилия" в основе "Несломленного" лишь простые тезисы о непокорности духа и веры в себя.

Анджелина Джоли неплохая актриса и, возможно, хороший человек, но режиссер она точно неважный. Два с копейками часа прямолинейной истории без нотки фантазии. Даже название - кондовый штамп. Стараний Дикинса, Депла и ОКоннела недостаточно, чтобы исправить творческую прямолинейность мышления Анджелины.

Мне по определению не могут нравиться столь однообразные кинополотна. Не знаю, может совсем чёрствым стал последнее время, но признаю – ни один момент не тронул. Сплошные лекало и клише. Если показывают войну – наш герой обязательно будет самым мудрым, хладнокровным и героичным, если показывают спортивное соревнование – он обязательно всех победит, если пытки – то обязательно настанет момент, когда он уничтожит своего начальника одним взглядом, а на фоне начнёт играть бравурная музыка. Подташнивает уже от такого рода кино. К сценарию приложили руку Коэны – ребята, вы там совсем обленились? Ничего коэнского я в фильме не заметил. Ни драматургии, ни юмора, ни эксцентрики. Конечно, можно признать, что любую картину поставленную по принципу “театр одного актёра” этот самый актёр может вытащить на смотрибельный уровень, но увы, не по Сеньке оказалась шапка. Джек О’Коннелл разочаровал, а из остальных актёров совсем никто не запомнился, не сформировал за отведённый промежуток времени цельного образа. Понимаю, что кушать акул, плавая в открытом водоёме несколько недель и драить сортиры под назиданием суровых азиатов, да ещё в ранге восходящей звезды лёгкой атлетики – это подвиг, но то, как нам его показали, меня угнетало большую часть хронометража.

Очередной претендент на попадание в новую редакцию «Гида по байопикам для домохозяек». Мне очень нравится синопсис, который целиком описывает сюжет: жалкий мальчик злоупотреблял алкоголем и курил, но стал бегать и превратился в спортсмена-олимпийца, затем пошёл на войну, где ему пришлось дрейфовать на плоту в океане 47 дней только для того, чтобы попасть в плен к жестоким япошкам. Представьте, что это снято в типичном формате «под Оскар». Вы наверняка уже посмотрели других подобных номинантов, «Игру в имитацию» и «Теорию всего», фильмы с единой стилистикой, но разнящиеся по качеству. Джоли усердно следует самым заурядным приёмам режиссёрского ремесла и даже в названии решает избегать опасной оригинальности. Нет, ну, вы только представьте себе: фильм о слащавом герое с названием «Несломленный»! Чёрт побери, да будь я постановщиком, уже один этот факт заставил бы меня густо краснеть на пресс-конференциях. При этом ясно, что снять такую откровенно конъюнктурную историю можно было гораздо хуже. Сдаётся мне, что у губастой либералки есть отличные шансы в самые ближайшие годы собрать целый ворох статуэток. Она копает в нужном направлении и если следующая совместная работа Джоли с Питтом по собственному сценарию пока кажется какой-то проходной, то «Африка», запланированная на 2016-й год, уже готова покорить серые академические массы. «Африка», мать её!

Хорошо в принципе, неплохая попытка поиграть на територрии "Моста через реку Квай", но О'Коннел пока не Гиннес, хотя уверенно идет к этому, а Джоли не Лин и наверное никогда вровень с ним не станет.
По фильму, первая половина хорошая, не считая стандартных пафосных фраз, а вот вторая значительно слабее.

Не, ну мило, конечно (в каком-то плане), половина и вовсе у МакКуина потащена, но оно же кукольный театр. Или, ну не знаю, "Топ-модель по американски", только с мужчинами-моделями и в спартанских условиях. Сценарий тоже так себе, но вот эти гламурные копоти с эспаньолками зачем.

В основу картины положена реальная история из жизни известного легкоатлета Луи Замперини. В 1936 году во время Олимпиады в Берлине, несмотря на поражение в забеге, он был приглашен в ложу Гитлера, который восхитился его волей к победе. Но поражение не сломило Замперини, и в 1940 году он мечтал выступить на Олимпийских играх вновь, на этот раз в Токио. Но судьба заводит его в город мечтаний по иным, менее приятным обстоятельствам. Луи Замперини оказывается в лагере для военнопленных на территории столицы Японской Империи.
Полный текст на KINO.myvi.ru: http://kino.myvi.ru/watch/Neslomlennij_52U1

Снять в формате жития святого историю человека на второй мировой вообще - достаточно муторная идея,
Так у Джоли еще и реализация хромает - герой в каком-то вечном замкнутом на него мире.

Причем все так стараются, что неудобно даже.

Анджелина Джоли сняла и правда достаточно хардкорное кино. Нет в "Несломленном" ярких киноманских "вкусностей" или откровенных заигрываний со зрителем. Практически половину хронометража занимает пребывание Замперини в лагере для военнопленных, поэтому различные издевательства и пытки представлены максимально подробно и, что называется, со знанием дела (знаменитый эпизод с бревном есть). Ясное дело, что такой жесткий фильм может понравиться далеко не всем. Отсюда и растет, на мой взгляд, главная причина неоднозначного приема ленты у критиков.

Другой важной причиной я вижу не слишком хороший сценарий братьев Коэн. До просмотра самым слабым звеном картины виделась Анджелина Джоли у штурвала. Однако, с режиссурой и уровнем постановки в Unbroken проблем нет никаких. А вот Коэны не слишком постарались для чужого проекта: нет здесь сочных и запоминающихся диалогов, детство Замперини практически опущено, а Олимпиада представлена скомкано. Образ Ватанабе также мог получиться куда более ярким.

Нельзя не отметить филигранную работу Роджера Дикинса. До захвата Замперини в плен он по-настоящему царит в кадре. Начальная сцена с воздушным боем, крушение самолета, странствия в океане (они действительно напоминают более реалистичную версию "Жизни Пи") - это очень яркие сцены в плане визуального мастерства. В японском лагере Дикинс выдал очень эффектную, но по-настоящему мрачную картинку. Особенно понравилась находка снять поездку к японцам через повязку на глазах: мы видим некоторые эпизоды "субъективным взглядом" самого Замперини, что играет на получение "эффекта присутствия".

Другим плюсом ленты я вижу отличную актерскую игру Джека О'Коннелла. В парне огромный потенциал, который он уже начал реализовывать (в этом году отлично проявил себя и в британском фильме Starred Up). Вот и у Джоли он является лучшим актером на съемочной площадке (перед просмотром казалось, что таковым станет Мияви). Если бы "Несломленного" приняли более благосклонно, сейчас бы Джек обитал в пятерке номинантов на лучшую мужскую роль. От него идет колоссальная энергетика и, что называется, ему веришь.

В целом Анджелина Джоли проделала достойную работу. Фильм далеко не шедевр, но совершенно не заслуживает уничижительного к себе отношения. Какого-то мощного пафоса я не заметил (кстати, несколько раз в ленте подчеркивается именно итальянское происхождение атлета), а концовка получилась и вовсе очень теплой. На финальных титрах показали реальные ретро-фотографии бегуна, а также документальные кадры из Олимпиады в Нагано, на которой Замперини поучаствовал в символическом забеге. Ну реально, все это очень трогательно. И с экрана ощущается, что Джоли сняла кино не для галочки: ей действительно понравилась эта история.