Jojo Rabbit

Получилось весело, оригинально и со вкусом, что бы ни говорили. И самое главное, не пошло. Фанаты Бениньи! Да, у меня другое представление, что является грубым осмыслением, а что нет. Вот такая эклектика многим более по душе.

Не очень понял, что происходит. Комедия? Драма? Сатира? Триллер? Вне сомнений, Вайтити этим фильмом служил благой цели, но мысли его наслоились и всё повествование то и дело обгоняли друг друга. Не могу принять сценарий, в котором жизнь, смерть и параллельная реальность идут за руку сквозь все преграды, а обогащается это ещё и шуточками о гомосексуализме и безотцовщине. Для меня темы войны и неполной семьи очень важны, и едва ли я в ближайшем будущем смогу похвалить кино, которое так озорно смотрит на них. Тем не менее, некоторые эпизоды (драматические, само собой) понравились. Положительную оценку “Джоджо” заслуживает из-за мальца, Скарлетт и Рокуэлла (который будто из другого фильма). Кажется, что актёры лучше поняли задумку режиссёра, чем он сам.

Хорошо, что эта идея пришла в голову Вайтити, а не Уэсу Андерсону. К нему бы вопросов было гораздо больше.

Десятилетний Джоджо очень волнуется, так как ему предстоит сегодня вступить в ряды гитлерюгенда. Однако, он собирается с духом во многом потому, что его подбадривает воображаемый друг Адольф. Они с возрастающей от раза к разу уверенностью кричат друг другу «Хайль, Гитлер», а потом малыш радостно выбегает из дома под кавер песни Битлз «I wanna hold your hand» с уморительно подправленным текстом. Беготня при этом сопровождается перекрестным монтажом, остроумно отсылая тем самым одновременно к битломании и немецкой истерии по нацизму. Впереди мальчишку ждёт прекрасный день, пацан успеет и книги посжигать немного, и обсудить с толстым другом в очках как они будут убивать жидов, когда чуть-чуть подрастут. И всё это с глянцевой картинкой, кучей шуток и атмосферой лагеря бойскаутов! Есть в этом что-то от картин Уэса Андерсона, особенно если бы тот променял иронию на остросатирический пародийный язык. Немецкая идиллия, однако, будет немало омрачена в тот момент, когда Джоджо с ужасом откроет для себя невозможную правду: оказывается, его прекрасная мама прячет в доме самую настоящую молоденькую еврейку. Не ждите от Вайтити старческих нравоучений или слишком грубой спекуляции. «Jojo Rabbit» хорошо сбалансирован, то есть здорово сочетает лёгкую сентиментальность с бесстрашными шутками и ненавязчивой драмой, причём зачастую делает это в одном кадре. В некоторых довольно-таки жутких эпизодах нереально удержаться от улыбки. В отличие от спорных «Реальных упырей» этот проект получился куда более универсальным. Уверен, что большинству такой юмор (вроде, и с перчинкой, но причёсанный) придётся по душе. Единственное, что по-настоящему смущает: что делает эта в целом-то неплохая комедия в числе номинантов на «Лучший фильм»? Впрочем, любителей похихикать («и чтоб со смыслом») это останавливать не должно.

Худший номинант "Оскара" в категории "Лучший фильм", который неудачно попытался сыграть на поле "Жизни прекрасной" Роберто Бениньи. Как комедия "Кролик" не смешит, как драма - возмущает своей фальшивостью. И за что дали номинацию Йоханссон? Видимо, академики в этом году решили отметить заслуги актрисы по заботливому завязыванию шнурков

Десятилетний мальчик пропитывается идеями нацизма и вступает в лагерь Гитлер-юргент, где старается преодолеть свои комплексы и природную нескладность. Иногда его посещает вымышленный друг - сам Адольф Гитлер.

Чем дальше, тем сложнее становится снять что-то интересное про Гитлера и нацизм, т.к. всё это происходило очень недолго и только в одной стране, но выглядело настолько впечатляюще, что к этому периоду обращаются до сих пор. "Кролик Джоджо" может показаться достаточно стандартной комедией о нацизме с первых своих сцен, но в итоге превращается в тонкую драму о взрослении и превращении мальчика в мужчину. А этот процесс происходит не в тот момент, когда мальчик учится выпивать бутылку водки залпом - хотя казалось бы.

Пока плюс, но еще подумаю. Отторжение не вызвало, но сценарий слабенький, и даже те моменты, которые в принципе должны бы трогать вызывают серьезные вопросы к скрипту.
В целом самая идея воображаемого Гитлера нормальная, но в самом финале сливается.

Апдейт. Не, минус

Это не смешно и не трогательно. Это лениво и банально.

Сложилось впечатление, что тут никто не понимал, что они делают и зачем. В первую очередь Вайтити. Вот ему пришла в голову идея сделать ANTI-HATE SATIRE, где он (зачем-то) играет воображаемого Гитлера и... всё, на этом идеи кончились.

Нет, всё таки со временем ещё больше бесит.

Юмор и закос под Уэса Андерсона достойный. Ближе к финалу всё же фильм впадает в слишком уж нарочитое продвижение простых истин.

Думал, действие с мальчиком и его другом Гитлером будет происходить в наши дни, это было бы интересно. Но оказалась классическая антинацистская драма, перемешенная с хиханьками и хаханьками от Вайтити. Если со вторым проблем нет, то до большого серьезного высказывания далеко.

Да ну, первый раз по-настоящему впечатлил Тайка. Дайте Рокуэллу Нобелевку за человечность в глазах.

Таечка, солнышко, ну зачем, ну ты же не Бертольд Брехт, и даже не Уэс Андерсон. Причём заметь, что даже Уэс Андерсон в своё время понял, что он - не Бертольд Брехт.

Если отбросить всю эту нацистскую мишуру и свастику, то по сути в фильме останется банальная история о том, как заблудившийся мальчик в конце концов нашел свой путь и исправился. Такая вот типичная история о перевоспитании. Но Вайтити разыгрывает в ленте "еврейскую карту", что вообщем в 2019 году уже кажется запрещенным приемом. Вот ингредиенты "Кролика Джоджо": ребенок-нацист (хотя, конечно, же он не нацист, а всего лишь непонимающий ничего агнец), еврейская девочка, воображаемый друг-Гитлер (альтер-эго Джоджо), добрый гей-нацист, мать Тереза (ну или просто мать мальчика, которая занимается подпольной анти-фашистской деятельностью). Из всего этого Тайка варит неудобоваримую кашу о людской доброте и сострадании.

В "Кролике Джоджо" довольно поверхностно переплетены миф и реальность, а комиксовый взгляд на вещи слабо вяжется с такой жуткой тематикой. У режиссера нет чувства стиля Тарантино, который смог в "Бесславных ублюдках" донести на экране свою идею переписывания истории. Он не может так же ярко выразить трагическое через комическое, как это делал Роберто Бениньи в "Жизнь прекрасна". А уж после "Войны Анны" историю о прячущейся еврейской девочке мне сложно воспринимать всерьез у Вайтити. Федорченко в целом закрыл "эту тему" довольно мощно в прошлом году. После просмотра возникает чувство недоумения.... Зачем? Кому-то выбранный формат Вайтити кажется удачным, но на фоне всей этой милоты и няшности возникает ощущение некоторой брезгливости. Пожалуй, не стоило поднимать серьезные темы в таком (анти)-сатирическом ключе.