Fantastic Beasts and Where to Find Them

Фантастические твари и где они обитают

Fantastic Beasts and Where to Find Them, Фантастические твари и где они обитают
0
56%
Average Rating: 5.69
Total Ratings: 16 votes
Fresh: 9 Rotten: 7
Год: 
2016
Премьера: 
16/11/2016
Страна: 
Великобритания
США
Режиссер: 
Дэвид Йейтс
Сценарий: 
Дж.К. Роулинг
Продюсер: 
Дэвид Хейман, Стивен Кловз, Дж.К. Роулинг
Оператор: 
Филипп Русло
Композитор: 
Джеймс Ньютон Ховард
Художник: 
Стюарт Крэйг, Джеймс Хэмбридж, Дэвид Оллдей
Монтаж: 
Марк Дэй
Жанр: 
Фэнтези
Приключения
Семейный
Время: 
133 мин.
В главных ролях: 
Джонни Депп, Эдди Редмэйн, Джемма Чан, Эзра Миллер, Колин Фаррелл, Кэтрин Уотерстон, Зои Кравиц, Рон Перлман, Саманта Мортон, Дэн Фоглер

Фильм рассказывает о приключениях писателя Ньюта Скамандера в Нью-Йоркском секретном обществе волшебниц и волшебников, происходивших за 70 лет до того, как Гарри Поттер прочитает книгу этого писателя в школе.

Рейтинг фильмов 2016 года #81

Общий рейтинг фильмов #458

ГолосаPercentageRating
010
09
1 6.3% 8
3 18.8% 7
5 31.3% 6
5 31.3% 5
1 6.3% 4
1 6.3% 3
02
01

Критика фильма - отзывы

1 EMoushen
22/04/2017 - 12:21
7 Вот такого фильма о чародеях мне всегда хотелось, к саге о Поттере равнодушен
2 thenefedov
13/03/2017 - 00:34
5
3 Alex McLydy
26/02/2017 - 22:28
5 Я не целевая аудитория и вообще вряд ли бы стал смотреть, если б не номинация на Оскар. С другой стороны – история Гарри Поттера меня покоряла от фильма к фильму, и последней части я поставил аж 9. Почему здесь не может случиться такого же? Может, конечно. Но начало очень плохое. Прежде всего – из-за безобразного сценария и лютого, бешеного пренебрежения логикой. Зрителя очень часто держат за идиота, из-за этого в строке возрастного ценза на киносайтах надо снова прописывать “6–“. Читай: “Зрители старше шести лет поймут, что здесь не всё в порядке”. Герои ничем не удивили, особенно те, кто типа как злые. Слабо всё прописано, никакой внутренней философии, никакой подоплёки для совершения добрых и не очень дел. Спецэффекты уровня последнего “Поттера”, а он уже давненько как отбыл своё. Печально это всё, не пойду смотреть дальнейшие части в кинотеатр.
4 Nikita_K
21/02/2017 - 01:57
3 Очень странный фильм. Не пойму, кто больше налажал, Йейтс или Роулинг. Практически все сцены смотрятся чрезмерно затянуто и с неловкими паузами. Будто актерам не дали сценария, а просто нарисовали фабулу и они пытались импровизировать диалоги прямо во время съемок. Все персонажи до ужаса схематичны, без характеров и мотивации. Зачем тут вообще нужен был газетный магнат и его сыновья? Что это была за странная сцена в белой комнате с огромной лужей? Сюжетные линии бессвязны и в конце просто сплетаются в дикий клубок без всякого смысла.
Еще фильму очень сильно повредил перенос места действия из школы на улицы Нью-Йорка. Без уроков магии и налета камингэйджа сразу вся атмосфера пропала.
5 Elena-P
11/02/2017 - 23:24
6
6 Del Piero10
05/02/2017 - 14:16
6 Аналог "Хоббита" - до масштаба основной франшизы далеко, много надуманного и наивного, но, в конечном счете, "Твари" устроили "всех": студия заработала, фанаты вернулись в любимую вселенную.
7 Mystery Man
31/01/2017 - 18:08
4
8 Green Snake
20/01/2017 - 19:10
6
9 iow
19/12/2016 - 22:18
5 Последний фильм о приключениях Гарри Поттера вышел в прокат целых пять лет назад, но всем было очевидно, что коммерческий потенциал франшиза не исчерпала. Нет ничего удивительного в том, что спин-оффу быстро дали зелёный свет. Вообще «Фантастические твари…» - это книга из личной коллекции Гарри Поттера за авторством Ньюта Саламандера, совмещающего искусство магии с интересом к зоологии. Роулинг не поленилась посвятить товарищу зоологу небольшой романчик, традиционно заработав на этом кучу денег. Студийные босы пошли по её стопам и угрохали на новую сказку, обречённую на успех, аж 180 миллионов. Целевой аудитории больше ничего о фильме знать не положено. Всё равно же побегут в кинотеатры как миленькие. В двух словах, однако, можно упомянуть некоторые моменты. Ньют прибывает в Нью-Йорк со своим волшебным чемоданчиком, скрывающем в себе бесчисленное множество тех самых фантастических тварей. Некоторые из них вырываются на волю, но это не самая большая проблема, с которой предстоит столкнуться неловкому английскому магу. Так вот первое, что обращает на себя внимание – ужасная компьютерная графика! Не помню, когда в последний раз я видел настолько убого прорисованные модели. Создаётся ощущение, будто «Книгу Джунглей» Джона Фавро и «Фантастических тварей…» разделяет лет 25. И это многое портит. Наверное, непосредственно приключений касаться вообще не стоит – юных зрителей ждёт обычная заурядная сказка, ясно же, что никто не пойдёт на крупный риск, создавая нечто по-настоящему самобытное. Впрочем, в моральном отношении история не так проста: очень уж тернистой дорожкой идут герои к азбучным истинам, вряд ли это такой уж серьёзный спойлер, поэтому скажу, что меня, например, нешуточно удивил смертный приговор в отношении юных волшебников. Вроде бы, к финалу добро и зло более-менее обозначено, но городское население выкашивал персонаж, которого никак нельзя считать настоящим злодеем. Это, конечно, создаст дополнительный ажиотаж следующей части грядущей трилогии.
10 Vitec
17/12/2016 - 10:22
6
11 name-
15/12/2016 - 22:20
5
12 Яков Перельман
05/12/2016 - 09:38
5 Приятно было снова погрузиться в ту атмосферу волшебства, к которой, к тому же, добавилась атмосфера "jazz and liqueur" американских 20-х.

Можно, конечно, придраться, что колдовство здесь показано скучно (ничего, кроме каких-то белых вспышек); что все сюжетные линии движутся слишком рвано и дергано; что, в конце концов, упоминание Дамблдора вызывает целую волну противоречий и нестыковок, вполне типичных для Роулинг, - и насчет возраста Дамблдора, и насчет его дружбы с Грин-де-Вальдом... Но это все мелочи... А вот что действительно раздражает - это миллион финалов (привет, третья часть "Властелина колец"), следующих один за другим, и нежелание авторов расстаться с фильмом. Вообще, последние полчаса очень испортили впечатление.
13 karkaty
02/12/2016 - 21:02
7
14 Damon
24/11/2016 - 16:40
8 Гимн гуманизма от Джоан Роалинг, конечно.
Я поначалу думал, что буду необъективен из-за Эдди Редмейна, которого на дух не переношу, но даже он тут как-то органичен.

И Джонни Депп в конце стреляет похлеще ружья Станиславского (я не изучал фильм и для меня это был тот самый шок)
15 il migliore
22/11/2016 - 17:32
6 Хороший фильм, но и минусов дофига - главный Джонни Депп (да он меня бесит). А так смотрится легко, и это хорошо.
16 ArmiturA
19/11/2016 - 17:09
7

Случайные фильмы

The Lucky One (Счастливчик), 2012 The Lucky One (Счастливчик), 2012

Скотт Хикс
Зак Эфрон, Тейлор Шиллинг, Блайт Даннер, Райли Стюарт, Джей Р. Фергюсон, Адам ЛеФевр, Роберт Хэйес, Джо Крест, Расселл Дархэм Комегис, Шарон Моррис

Shaun The Sheep Movie (Барашек Шон), 2015 Shaun The Sheep Movie (Барашек Шон), 2015

Марк Бертон
Джастин Флетчер Джон Шпаркс Омид Джалили Ричард Веббер Кейт Харбор Тим Хэндс Энди Найман Саймон Гринхолл Эмма Тейт Джек Полсон

Copyright © 2012-2017, Rotten Aparts (фильм), разработка и создание сайта - Web студия InSite, Написать письмо с просьбами, пожеланиями