Dans la maison

Сценарий сам по себе превосходный и делает всю работу за постановщика, но по сути для Озона ничего нового. Но сценарий и каст, особенно Умоер, выше всяческих эпитетов.

Это на самом деле очень интересное кино. Не арт-хаус в классическом понимании, а скорее бытовой триллер с эротической подоплёкой. Франсуа Озон – выдающийся французский режиссёр. С начала девяностых у него фактически каждый год выходит по фильму. И каждый становится достоянием общественности, усиленно обсуждаемым в СМИ и на всякоразных кинофестивалях. Данное творение Франсуа успешно было принято на фестивале в Сан-Себастьяне, и с подачи знакомого я решил его посмотреть. Сразу скажу – фильм оставил меня равнодушным. Но я не могу говорить о нём, что он обыденный или тривиальный. История, в которой все недовольны своей жизнью и пытаются как-то это исправить, преподнесена Озоном блестяще. С сюжетной точки зрения фильм вряд ли кого-то оставит равнодушным. Но мне не понравились определённые моменты, напрочь убившие удовольствие от фильма в общем. Ну и то, что режиссёр – открытый гей, тоже сыграло свою злую шутку. Эротической составляющей в этом фильме уделено чересчур много времени. Во время фильма мне всё было интересно, а послевкусие же почти нулевое. Картина с такой задумкой могла бы понравиться мне много больше. Увы, этого не произошло. Не могу не посоветовать этот фильм любителям французского арт-хауса. Вы будете в восторге.

Посмотрела фильм Озона. Примерно как ожидала: трогательно о литературной кухне, ядовито – о современном искусстве. Хоть и люблю Скотт Томас, и тут она как всегда прекрасна, трудно не отметить, что вся задумка держится на полном попадании в кастинг главного героя – мальчика с ледяным безумием молодого Хельмута в глазах. А расширенные зрачки в половине сцен заставляли внутренне вопрошать: что Франсуа с ним делал за кадром? Сожженные машины и социальная критика вроде и сквозная тема, но по итогам все ж менее значимая, чем попытка самого Озона стать своим среди «нормальных».

Озон вернулся к своим истокам, при этом сильно изменившись. Теперь он уже не юный бунтарь, намеренно эпатирующий публику, порой довольно грубо, а зрелый, почти мудрый человек, мягко иронизирующий, ведущий вместе со своими главными героями интеллектуальную игру "Вымысел и правда". Получается что-то вроде смеси "Теоремы" Пазолини (совершенно очевидно и даже проговаривается в фильме) и несколько переиначенной "Горькой луны" Полянского (недаром вновь сошлись на съемочной площадке Эмманюэль Сенье и Кристин Скотт-Томас, причем последняя вновь, как и в фильме Полянского, сыграла такую наблюдательницу, которую, к ее изумлению, засасывает водоворот событий).

Честно говоря, ближе к концу даже разочаровываешься, что Озон так очевидно сводит все развилки к одной тропе, но все равно фильм производит несомненно положительное впечатление, особенно учитывая контекст другого кино 2012 года.

Как ни странно, ждал от нелюбимого Озона чего-то очень приличного на этот раз. Чуйка не подвела. Первая половина вообще шикарно пошла, дальше - чуть послабее. Но в целом, все отлично.

Смотрел все фильмы Озона до "Рики" включительно, после чего пропустил целый ряд картин, которые он штампует с завидным постоянством. Эта история не выбивается из ряда вон и где-то до середины казалась мне весьма банальной мелодрамой, но Озон - не великий, но всё же очень сильный рассказчик, всё-таки сумел затянуть меня в свои литературные игры.

Довольно бодрая лента, где лучшими моментами есть издевки над современным артом. Приемы Озона немного прямолинейны, но ирония до поры до времени его спасает, а вот концовка у него абсолютно неудачная.

Франсуа Озон снова решил вернуться к тому, чем прославился: сатирическому фильму о буржуазии, ладно, о среднем классе, с явным уклоном в "Теорему" Пьера-Паоло Пазолини. И пока сюжет развивается в духе повествования о явлении дьявола-искусителя в среднестатистическую семью, которая познав подлинное блаженство вместе с ним, пусть он ещё всего лишь школьник 16 лет, действие действительно не лишено остроумия. Да и параллельная линия, где этот полулюбительский роман школьника с задней парты редактируется его учителем литературы, проводя параллели с современным искусством, тоже не лишён интересности. Но вот ближе к финалу Озон явно уподобляется собственным персонажам, которые теряют нить повествования и сами уже не знают, как закончить собственное детище.

Неплохая фантасмагорическая трагикомедия от Озона снятая в привычной стилистике, манере и подаче, хотя на фоне других режиссёрских работ далеко не лучшая.
Ненавязчивая, ироничная и трогательная история об иллюзорном мире который легко спутать с реальностью наблюдая за жизнью других в замочную скважину и вдохновенно заигрываясь с собственными фантазиями, желаниями и не сбывшимися мечтами.

Фильм простенький, атмосферный, смотрится на одном дыхании хотя особой оригинальностью не отличается, но финальные полчаса несколько разочаровали банальностью, ожидала большего.

С оценкой прибывала в неопределённости выбирая 7 или 8, в результате остановилась посередине и на сайте округлила в сторону 8-ки накинув бонус за характерную игру и вживание в образ Эрнста Умоера. Паренёк здорово сыграл и этот хитрый, интригующий и любопытный стеклянный взгляд зацепил.

После блеклого невыразительного начала, после которого уже становится понятно, что кино больше разговорно-скриптовое, дальше оно начинает все-таки преображаться. Следуя совету же главного героя, сюжет повторяет его начинания и углубляется в раскрытие персонажей. При этом постепенно доводится до точки, когда становится, не совсем понятно, где реальность, а где вымысел. Но Озон достаточно мягко сворачивает углы, и кульминацией всего этого является эпизод заболевания гриппом младшего Рафы. После этого сценарий уже идет по инерции, выкарабкиваясь до смыслового значения названия сего произведения, не забывая охватывать возможные проблемы, желания и их следствия «в доме». Хорошо.

Интересное кино. Такой коктейль, состоящий из сатиры, самоиронии, игр воображения, загадок... Понравилось)

Неплохой фильм в очередной раз снял Франсуа Озон. «В доме» - это история о способном ученике, которому неплохо удаются сочинения по литературе. Изюминка же заключается в том, что источник его вдохновения – реальная семья нового приятеля-одноклассника. Парень не обделён талантом, что вызывает интерес со стороны его учителя, который берётся помочь способному подростку, попадая постепенно в зависимость от «остросюжетных» школьных сочинений. Естественно, постепенно зритель начинает задаваться вопросом: насколько далеко одарённый паренёк и не в меру любопытный преподаватель французской литературы смогут зайти, заигрывая с реальностью и вымыслом? Нас ожидают и красиво обыгранные, пусть и слегка предсказуемые, сюжетные повороты, и любопытная развязка. Кино достаточно лёгкое и простое, но снято со вкусом, местами даже оригинально для французского мейнстрима. «В доме» - это хороший выбор для просмотра, когда нет никакого желания иметь дело с тяжёлым и давящим на психику арт-хаусом, но и суетливые перестрелки с примитивным сюжетом хочется отложить на другой день.

В целом, пожалуй, имеет место некоторое искусственное нагнетание темпа, динамики, от которого, от бесконечно прерывающихся и прыгающих друг через друга глав ко второй половине начинаешь уставать, но все же. Оригинально и интересно, метко и по-хорошему цинично, жизненно и тонко. Хорошо.

Все это натянуто, монотонно, вымученно. Франсуа Озон даже иронизирует над собственной беспомощностью и отсутствием свежих идей ("не могу придумать финал"). Но самоирония ленту не сильно спасает, ибо в фильме нет внутреннего стержня, напряжения, конфликта. Клод Гарсия подсматривает. Его учитель читает про то, что тот подсматривает. Мы наблюдаем за тем, как учитель читает про то, что тот подсматривает. У ленты "В доме" (Dans la maison) есть хорошие моменты, связанные с издевкой над современным искусством и проблемой воспитания. Но если месть нужно подавать в качестве холодного блюда, то вуайеризм должен быть остр как соус чили, нас должна мучить жажда и необъяснимое возбуждение. У Озона же скорее получилась глава из потрепанного учебника, который уже вышел из моды.

Изобретательное начало, многочисленные заигрывания с массой идейных слоев, к сожалению, не спасают Озона от двух проблем - он так же, как и его герои, не представляет, как заканчивать фильм (поэтому заканчивает его максимально идиотски), что не так страшно, и он жутко ненавидит и презирает своих героев, что намного хуже. Как интересная и изобретательная игра фильм неплох, как нечто большее - не очень.

Чудесная задумка, замечательное воплощение, актёры до блеска убедительны. Настоящий рай для киноциника. Прямо не два героя входили в чужой дом, а три, третьим не лишним был я.

Озон очень ироничен и над самим собой, и над ситуацией, всеми построениями в фильме. Герой играет или живёт, манипулирует или искренен, до сих пор мне сложно разобраться. Пожалуй главная фишка ленты - замечательный перелив искренности и лжи, фантазии и реальности, сложности всех человеческих проблем и в то же время их совершенной пустяковости.

Чисто мужское кино - женщинам среднего возраста нельзя такое смотреть! Так то вполне на уровне лента, может и лучшая у Озона (?из того что довелось видеть) - ирония над всеми нашими страхами в одном флаконе.