I, Daniel Blake

Очевидно что не лучший из претендентов того года, и Лоуч вот прям на грани манипулятивности, но постановка и актеры хороши.

...уменьшу наверное за сцену с графити. Там чувство меры Лоучу явно изменяет.

Драматичный и очень убедительный в своей искренности рассказ, в рамках этого материала выжато практически всё возможное. Далеко не худший победитель Пальмовой ветви за последние годы, хотя в 2016 я определённо за Дюмона.

Хорошая постановка, но для каннского победителя слишком много очевидных сюжетных поворотов - Пол Лаверти, кажется, собрал всевозможные клише драм о жизни на дне. Все же хотелось более сложного, продуманного ответа на вопрос о роли и месте бюрократии в жизни современного общества.

Оказывается, и в наше время "Золотую пальмовую ветвь" дают обычным социалкам. Да, фильм прилично снят. Да, здесь есть хорошие актеры. Да, присутствует крепкий сценарий. Но жанр фильма Кена Лоуча не выходит за рамки крепко сбитого плакатного проекта с явно левым уклоном. Тот случай, когда скучаешь по смелому выбору жюри, когда в Каннах главный приз отдавали спорным, но высокохудожественным лентам вроде "Древа жизни" или "Жизни Адель". Даже позапрошлогодний "Дипан" был куда ярче и самобытнее этой банальной британской поделки. А еще при просмотре я вспомнил эпизод из "Диких историй", в котором главному герою также пришлось доказывать свое право гражданина в смелой борьбе с бюрократией. Но, право, Дамиану Сифрону хватило для яркой сатиры на общество нескольких минут, а тут Лоуч размазывает свою кашу на полтора часа.

Сидишь ты в России, смотришь драматический фильм о женщине, ютящейся в двухэтажном доме, и как-то даже сочувствовать не выходит.

Актеры хорошие, это да.

В основе сюжета лежит борьба с бюрократической машиной работяги, потерявшего по состоянию здоровья возможность заработать на кусок хлеба. Дэниелу отказывают в праве на пособие, он сталкивается с тотальным равнодушием, формальной бумажной волокитой и хамством, но мужик не опускает руки. Органы социальной защиты сценарист демонизирует, а вот бедняков рисует людьми, которым поневоле сочувствуешь. Блэйк, испытывая лишения, сам готов помогать другим, да и ему по мере возможности оказывают поддержку товарищи по несчастью. Если на вас эти несколько строк не навевают тоску, то вы, должно быть, левак. «Я, Дэниел Блэйк» - очень простая, эмоциональная и человечная история, хромающая на одну ногу из-за отсутствия изобретательности. Оставьте при себе обвинения в чёрствости, мне тоже жалко простых людей, но нельзя быть настолько банальным, снимая кино. Фильму недостаточно выполнять функцию плаката, ему следует хотя бы издалека напоминать произведение искусства.

Лаверти, конечно, рассказывал все куда интереснее, чем сам фильм вышел, но такие социалочки тоже штука нужная и даже необходимая.
P.S. Но Ветку я бы все равно дала Сьереневаде.