Сталинград

Ещё один шедевр от пиарщиков, хотя, полагаю, идея исходила от Бондарчука, а не от сторонних советчиков. Впрочем, не в одном дезориентирующем названии проблема - это просто фильм, который мог бы подобрать любой другой ракурс и с его же уровнем постановки быть вполне сносным, но он в упор зацикливается на любовной линии и неинтересном копании в пеньках там, где это было совершенно не нужно. Ну и камон, у вас Фёдоров и Кречман в касте, не говоря уже о Лысенкове, который просто талантище, ну какая к чёрту героиня, ну какие к чёрту разборки.

Огромное количество людей уже высказались относительно этого кинища, пришёл и мой черёд. Конечно, много говорить уже смысла нет, но все-таки. Есть такой фильм, как “Шерлок Холмс” Гая Ричи, который нелюбим многими зрителями именно из-за факта “примазывания к славе” Конан Дойля, хотя сам по себе достаточно хорош. Так и с фильмом “Сталинград”. Сколько бы Фёдор Сергеевич не говорил в интервью, что его творение не является точной интерпретацией событий тех лет, кино подобного рода не может быть настолько бездушным, нелогичным и, как бы сказать, “блокбастерным”. Да, это самый настоящий блокбастер, почти ничего от военной драмы здесь нет. Конечно, где-то в глубине души я рад, что и отечественные деятели теперь научились снимать ТАК (хотя ничего нового фильм не открывает, на некоторых моментах спецэффекты захватывают дух), но если бы это был какой-нить боевичок – я бы был рад намного больше. Фильм о ВОВ не может быть таким, я в этом убеждён.

Я, откровенно говоря, ничего хорошего и не ждал, но это просто отвратительное сраное говно. Анекдотически заштампованный тупой текст, режиссура уровня рекламы средств от импотенции.

Нейтрально отношусь к творчеству Федора Бондарчука, поэтому перед просмотром фильма не имел каких-либо предубеждений. В итоге, "Сталинград" получился далеко не лучшим и далеко не худшим образцом отечественного военного кино. Этот фильм можно легко обвинить в плохой драматургии и прочем, но, самое главное, Федору Бондарчуку удалось достигнуть нужного пафоса и размаха для осознания зрителем подвига наших соотечественников во Второй мировой войне.

Сам фильм снят, вобщем-то, для школьников и на уровне сериала ТНТ - актеры с надрывом, чего-то орут, сценарий видимо сочиняли на ходу. Процесс скрашивает много спецэффектов и слоу-мо (на что-то же тратили бюджет!!). Но даже спецы по сравнению с американскими смотрятся как-то нелепо. Ненатурально, что ли. Не Сталинград будто, а съемочная площадка.

Довольно забавно почитывать странные и откровенно бредовые тексты в том же Живом Журнале от людей, фильм так и не посмотревших, но успевших насочинять откровенный бред, не имеющий ничего общего с реальностью. Ещё можно простить типичные придирки к нереалистичности, хотя никто и не обещал исторической достоверности. Ведь наиболее дикими являются сообщения о том, что фильм дескать нужно запретить и простому российскому кинозрителю он вообще-то не интересен. Но уже первый уикенд проката превратил все эти досужие домыслы любителей хаять всё русское, по поводу и без, с носом.
Конечно, данное творение не лишено всевозможных переборов и допущений, но при этом запоминается кинематографической выразительностью и действительно удачной попыткой создать новую мифологическую структуру для и без этого излишне сакрализированного образа Второй Мировой на территории 1/6 части суши. Но главное, это действительно увлекательное кино. Можно, конечно, посетовать на определенную политическую подплёку создания фильма, но почему-то куда более ангажированная, с прямыми аллюзиями на сегодняшнее общество, а в добавок слабо снятая "Легенда №17" не получила заслуженной критики в свой адрес, зато она досталась истории в которой создатели сознательно попытались откреститься от какой-либо ярко выраженной идеологии в пользу рассказа о войне, как переломном моменте в мироустройстве. Битве титанов, в которой сквозь боль и кровь, родился новый мир. Да, именно такой вот аллюзией на скорсезовские "Банды Нью-Йорка" и предстаёт перед глазами зрителя мир Сталинграда.