Exodus: Gods and Kings

Совсем не удалось Скотту перенести нас в ту эпоху и передать её дух.
Экранизация Библии - самая тяжелая экранизация.

Нудно и затянуто.

Ной у Аронофского был похабным фильмом об общении со всевышним, Ридлевский «Исход» его переплюнул, ибо у Аронофского хоть видения были стильные. Само по себе желание снять фильм-катастрофу по библейским мотивам не преступление.
Фараон – золото вначале, в черном костюмчике после того, как решил убить Моисея. Аарон Пол наблюдает, как Моисей-Бейл в пустыне говорит с пустым местом. Потом и фараон говорит с пустым местом в галерее с колоннадой. Эдгертон похож на Бой Джоржда времен расцвета.
Библейские сюжеты очень сложны для визуализации. Памятуя о Ге, хоть сферой его интересов и был "более психологичный" Новый Завет, скажу, что нужна очень мощная драматургия, филигранные решения мизансцен. Я думала, что «Ной» - плохой фильм, но Ридли доказал, что можно в этом жанре и хуже. Тем удивительнее, что «Исход» ранжируется народом на имдб гораздо выше (6,2 к 5,9 при равенстве зрительских оценок кп и существенно более высокой оценке «Ноя» у критиков).
Музыкальное сопровождение у фильма кошмарное.

Очередная попытка перенести историю Моисея на широкий экран не слишком изобретательна, но, к счастью, не ввергает в ужас своей бредовостью. В религиозных извращениях «Исход», конечно, даже близко не подбирается к дегенеративному «Ною» Аранофски: от него веет скорее уже агностицизмом, чем хаотичным сатанизмом. Единственный выводы, который можно сделать после просмотра фильма Скотта: излишне вязкая повествовательная манера губительна для мэйнстрима.

Я на самом деле не горел желанием идти в кино на этот фильм видя отзывы критиков и оценки, но девушка затянула. Как итог, уже в который раз критики недооценили Ридли Скотта, который снял вполне крепкое кино, на тему, на которую снять хороший фильм достаточно сложно. Но Ридли в отличии от того же Аронофски это удалось. Получился достаточно хороший антирелигиозный фильм. Некоторые визуальные решения очень даже круты, Бейл на месте и опять, такое ощущение, экспериментирует со своим весом, Эдгертон немного сначала не вписывался по типажу, но со временем я привык. Хороший фильм.

Про Моисея конечно надо было что-то снять.
Желательно что-то эпичное, и кошерное, поэтому, удалось тут на 100.

Но вот по самым серьезным меркам как-то кошерность то и перевесила, что аж приторно становилось порой.

У человека есть два выбора: диктатура Человека или диктатура Бога. Первый может сжалиться, но не так силён, как хочет показаться, второй глух к мольбам, но всесилен. Иного выбора не дано.

Ридли Скотт все еще торт - сделал очень злой, антихристианский по сути, очень политически актуальный (привет, ИГИЛ) фильм,про то, что фанатики против цивилизации всегда победят.

Ну и поиздевался заодно над теми, кто считает кино историческим - Рамзес, умница, говорит про экономическую неэффективность освобождения рабов и вворачивает per se в текст;
но нет, у нас многие искренне решили, что кино историческое )

Ридли Скотт умница )

Ожидаемо. Видна рука мастера (пусть Ридли и в не лучшей форме), сценарий самый обычный, визуальные эффекты неплохие, Бэйл тоже неплох, остальные для фона. В целом, для новогоднего похода в кинотеатр самое то.

Ридли на уровне, в чём я и не сомневался.