Alice Through the Looking Glass

Мне полностью хватило страны чудес.
Смотрел с надеждой увидеть что-то новое, а в итоге увидел вялую игру без энтузиазма.
Депп в последнее время снимается в одном шлаке.

Как оказалось(ваш К.О) оглушительный финансовый успех первого фильма был случайным и больше следствием успеха Аватара и формата 3D в целом, сам же фильм ничем особенным не отличался и как по мне был одним из худших если не худшим, на тот момент(ну ок, почти - не буду обижать Планету Обезьян), фильмом Тима Бёртона. Это потом он продолжит в том же духе снимать фигню, но до Алисы все было более-менее. Но разговор не об этом. То что первый фильм стрельнул случайно, на фоне популярности нового формата, было понятно наверное всем кроме боссов Диснея, которые все-таки рискнули запустить в производство сиквел. Идея может быть и логичная, но нифига неправильная.
Посмотрим же что получилось. Ставить фильм позвали нелохого режиссера Джеймса Бобина, который перед этим снял один отличный и один просто хороший фильмы про Маппетов, в прямом смысле вернув их к жизни. И лучше он бы дальше этим занимался, но ему не повезло влезть в этот проэкт, и тем самым приложить руку к одному из самых провальных фильмов студии Дисней этого года(привет Спилберг с BFG, ты тоже в этой компании).
В общем о фильме... Если коротко, то большинству актёров глубоко насрать на то что они делают на экране и я с ними полностью солидарен, так как играть в такой фигне наверно удовольствие не из приятных. Даже Джонни Депп, которому не привыкать играть в такой шляпе(ха, оцените игру слов) и тот выглядит уставшим и делает свою работу абы как. На самом деле он держит свой "высокий" уровень, другого мы от него и не ждем. Не буду влезать в детали, просто скажу что это вообще необьязательное кино, главной целью которого было просто собрать немного денег и выйти в плюс, но даже с этим не срослось. C'est la vie.

Стандартный блокбастер. Но не скучный, что уже хорошо.

Шутка про рейтинг “12–” (просмотр запрещается всем, кому больше 12 лет) не блещет оригинальностью и новизной, но актуальна для сиквела бёртоновского творения шестилетней давности как никакая другая. Тяжело представить человека, который бы ругал оригинал и похвалил бы продолжение, потому что то немногое хорошее, что привнёс в историю Бёртон, человеку по имени Джеймс Бобин не пригодилось. Сколько тогда было ажиотажа, сколько ожиданий… И как всё незаметно случилось сейчас. С одной стороны удивляешься, почему так? Ведь о некоторых положительных сторонах фильма можно было утверждать уже по трейлеру – красивая яркая картинка, удачные спецэффекты, сохранили всех актёров (даже тех, кто на озвучке были), развили историю. С другой же стороны, выходишь из кинотеатра и понимаешь, что всё более чем заслуженно. Я ходил на сеанс с другом, который мне как младший брат, и при этом мы в зале были, наверное, самыми старшими, не считая мам и пап. Какие там самые успешные фильмы Бобина были до “Алисы”? “Маппеты” и “Маппеты 2”?! Ясно. Ну, кто дал такому человеку в руки 170 миллионов, непонятно, но он снял “Алису” именно как “Маппетов”. Пренебрежение вторым планом – это раз. Отсутствие ярких мини-сюжетных линий – это два. Максимально простые и тупые диалоги (некоторые из которых как бы подсказывают уже взрослой Алисе её дальнейшие шаги) – это три. Ну и четвёртый, самый главный отрицательный пункт – то, что в фильме не работает причинно-следственная связь. Всё происходит потому, что так надо, а если у маленького Пети возникнет вопрос “мам, а почему королева обращается к Алисе, хотя они ещё не встречались в этом времени” или “пап, а белая королева всегда с собой печеньки носит?”, – то Петя получит какой-нибудь скромный, но неправильный ответ, или подзатыльник из-за того, что возомнил себя слишком умным.

Актёры в таком капустнике предпочитают себя беречь. За них всё делает грим. Если на лице у Шляпника много белой краски – значит ему плохо, если мало – значит хорошо. Если у Времени в исполнении Саши Барона Коэна мало туши на лице – значит он вполне себе живчик, если много – значит скоро помрёт. Ну и всё в таком духе. Великолепных королев задвинули на четвёртый-пятый план, кто бы мог подумать. В трейлере сплошное наедалово. Единственное, что не заслуживает упрёка, это развязка истории, но при том, что она абсолютно не коррелирует с остальным фильмом (битва с Бармаглотом была логична), тоже вызывает вопросы. Я аж вздрогнул, а потом спросил сам себя – блин, ну и почему бы весь фильм таким не сделать?

Ругал-ругал, однако моим собственным вердиктом будет всё-таки то, что посмотреть разок можно. Особенно, если у вас в семье есть кто-то категории “12–“, с ними будет веселее. Балаган в современном кинематографе не закончится, пока таким людям, как Бобин, будут давать такие деньги. Если у Бёртона была взрывоопасная смесь, о которой некоторые люди до сих пор спорят, то новая часть вышла кефирчиком. На третью пойду только если сменят режиссёра. А этот пусть дальше снимает “Маппетов”.

Прошло несколько лет после событий предыдущей картины. Алиса (Миа Вашиковска) – капитан дальнего плавания на корабле “Чудо”. Настоящий морской волк, для которого слово “банка”, вовсе не означает стеклянную тару. Вернувшись в порт приписки – Лондон, она узнает, что её мать в серьёзных финансовых долгах, а её личный авторитет, который она так усердно зарабатывала, оказался никчёмным в мире царящего патриархата. И вместо попыток исправить свои жизненные неурядицы, она сбегает от проблем в Страну Чудес. Но и там всё не так уж сладко. Местные обитатели в печали. Шляпник (Джонни Депп) сошёл с ума, что в рамках местной вселенной, означает, что он стал слишком серьёзным. Ему кажется, что его родители и остальная семья живы, а не погибли, как Шляпник утверждал в первом фильме.
Полный текст на КиноМуви.
http://www.kinomyvi.tv/watch/Alisa-v-Zazerkale_ATAB0/review-4914

Варкрафтик с Фиммелом не мой размерчик, поэтому выбрала для кинопохода «Алису». Ожидалось цветастое детское кинцо с приветами Алисе МакГи - приветов оказалось совсем мало. Ругать бессмысленно, потому что «Алиса» именно такова, какова предстает в рекламе – сиквел без претензий, с графоном и Джонни Деппом. Графон не самый изобретательный (волны времени уж точно можно было поинтересней нарисовать, даже дешевая графика, изображающая временной континуум в научно-популярных сериалах, получше), но и не худший (тортики на столе с вечным файф-о-клоком, секунда с головой-чайником, овощные чудики из Арчимбольдо, ржавый апокалипсис). Депп и Васиковска без изменений – беспонтовые получатели зарплат, как и в прошлой серии. Бонем-Картер недурна, без нее об актерстве сказать хорошего было бы нечего.
Сценарий, как говорится, «написан в фотошопе» - женщина-капитан в 1875 г. и вся сопутствующая мозгопромывная мотивирующая лажа, нацеленная на женскую аудиторию, чудовищны в своей безмерной нелепости. Из пролога и эпилога занятен только реверанс китайскому бокс-офису и восточное платье героини.
Если б это был не бездумный сиквел, то из Времени (Барон Коэн фильму пошел впрок), Алисы МакГи и «души мира» (в фильме - «хроносфера»), без которой все накрывается медным тазом, какой-нибудь Пройяс при старании смог бы смастерить мозговыносящее кино, которое бы не подняло денег, но стало лет через 5 культовым. А так – выросло, что выросло, «ничего личного, только бизнес».