Отзыв на фильм Самый жестокий год (A Most Violent Year) - Del Piero10

Не сравнивай божий дар с красивой яичницей )

Чендор как лучше хотел, но ему сценариста бы хорошего. Хоть это и его лучший фильм.

Чендор )

Ну, блин, я о том, что это более жанровая работа ))

Притча, ницшеанская. Я дааавно еще у себя в блоге писала )

Не, нехачу, размажешь еще ) Я лучше при своем останусь.

Чендор куда проще и более жанровый, мейновый. Поэтому я бы их и не сравнивала.

Я думала, и пришла к выводу, что на данный момент все-таки лучший )) Самый чистый от сторонних влияний, по крайней мере. У Чендора этот лучший, но ему есть куда расти и нужно срочно прекратить самому себе писать.

Я же там написала, что в фильме нет социальной критики. Именно социальная критика есть в романе, в большом количестве, и, что важно, в фильме она выкошена. Как раз можно почитать Хиггинса, и почувствовать, так сказать. разницу, тем более, что книжка очень достойная. Тут дело не в образе жизни, а именно в духовном, то есть, не про сугубо американское общество, а про несколько прифигевшее общество вообще. Если брать в контексте творчества, социалка у него была один раз, в "Чоппере", немножко.

Но я же написала, зачем там гангста )) Не за тем же, зачем у Чендора, которому гангста нравится. Тут скорее игрушки с массовым кино, где-то сатира на оное. Красивый скорее Джесси, заигрывающий немножко, что мне мешает в нем, а этому все-таки несколько наплевать, что подумают. И это хорошо, как мне кажется. То есть, не социалка, не гангста, а сугубо личное "свое" кино, спрятанное за гангсту.

Да он вообще не хотел снимать третий фильм о зеках ))) Первый снял, ибо сильно возмутила ситуация вокруг Рида (что чувствуется), второй снял, потому что ну очень хотелось предательство Иуды на американских бандитов переложить (интересным показался феномен легендарности, и он скорее исследует именно это), а потом его просто тупо кинули и вставляли палки во все возможные колеса, тут ему под руку подвернулся Хиггинс, и он решил публично психануть, сделав из Джесси дилогию. Как-то так. Он же третьим фильмом "Блондинку" планировал, а там крайма нет как такового. Он скорее анти-биографиями интересовался, чем гангстой.
Я, если что, хорошие краймы сама люблю, и в Чоппере или Джесси действительно с большой любовью к жанру сделано, но вот конкретно в Killig Them Softly нет никакой любви к краймам.

"Блондинка" в СОВЕРШЕННО другом жанре, и то, что он с ней столько лет носится, как раз и говорит, что ему интересен не столько крайм, сколько феномен популярности той или иной личности. Вот только бабок ему на нее опять не дают, боятся )

ВЫНУДИТЬ режа снимать в одном жанре

Но ты же меня не слышишь ) Его столько лет мурыжили с Джесси, и потом с Блондинкой, что он решил снять не третий подряд крайм, а некий companion-piece к предыдущей работе. Типа, вы такие-растакие, заснули на моем фильме, вам, видимо, хотелось, чтобы он ВОТ ТАК выглядел. Я ж и написала обо всем этом.

KTS и об этом, о попсовом подходе )) Там, к примеру, как Лиотту метелят: сначала красивенько так, под дождиком, монтажик закачаешься, я в кино с открытым ртом минуты полторы сидела. А потом план меняется, и тебе показывают, что тебя только что плющило от того, как два чувака жестко лупят третьего чувака, и от этого как-то неудобно за себя становится.
Про "Блондинку" я тоже писала, вот:
http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4601745&postcount=12910
Вообще, все его базовые темы - они из этой книжки, судя по всему, он по ней очень давно и очень серьезно.

Феномен популярности тож можно не на зеках исследовать.

Вот в Блондинке и нет зеков. Есть один коп в начале, но его мало ))
Я сама сначала думала, что он по крайму залипает, а потом бац - и выясняется, что его дрим проджект ну совсем не про то.

Да там вообще будет жесть: пострадает и образ Монро, и Брандо, и бравых мирикосовских вояк второй мировой, и Оливье, и Чаплина, и Джо Ди Маджио, и JFK (за это вообще сожрут), вообще по всему святому, атас. Даже если он сможет снять, опять все провалится к гадалке не ходи. Зато, судя по тому, как он расписывал свое видение, может быть мастерпис.

Не, не выходил. Я еле-еле нашла на инглише, в PDF. Мне вообще нравится, как Оутс пишет, у нее по-хорошему феминистские тексты.
Есть очень убогий побуквенный австралийский телефильм в двух частях, из которого фиг поймешь, о чем собственно книжка. Ну, в какой-то степени понять можно, но от концепта там жалкие крохи остались. По Оутс мне больше Smooth Talk понравился, не знаю, есть ли на наших трекерах.