Все-таки это серьезное и нужное кино. По ходу повествования жанр несколько раз меняется (социалка-притча-семейная мелодрама-социалка), потому 2.20 четко делятся на смысловые блоки. Финал достойный, не разочаровал.
Но мальчика Рому очень жалко.
Copyright © 2012-2017, Rotten Aparts (фильм), разработка и создание сайта - Web студия
по оценке хуже елены
Елена поцельнее, там нет такого, что фильм несколько отдельно от месседжа.
А в "Левиафане" именно церковная тема очень сильная: у нас ведь церковь - идеологическое министерство, которое легитимность власти обеспечивает. При царе тоже так было, но сейчас, при светском-то формально государстве, это совсем дичь.
И хорошо показано, что под пение сладкоречивых священников можно подложить любую мерзость от власть имущих.
Пьют в России правда очень много. Я сама не пью, потому некоторые компании просто пришлось перестать посещать, т.к. на трезвую голову там скучно, а нажираться желания нет. В прошлом мае ездили отдохнуть в Суздаль - приятный туристический городишко, но что студенты все с пузырями, что работяги местные. И вроде даже кинотеатра в городе нет - во всяком случае мы не смогли его найти, хоть все там облазили.
Мне все-таки кажется, что Звягинцев не конкретно на РПЦ метил, а на то, что человек, получивший большую власть, очень легко может берега потерять и перестать отличать плохое от хорошего, даже если это епископ, он же прежде всего человек. Точно такой же власть имущий, просто власть несколько иного характера. Вон священник с хлебами у него вполне положительный перс.
Вобщем, нам будет о чем в субботу поговорить )
с этим согласна, но РПЦ сейчас слишком определенную функцию выполняет, чтобы Звягинцев мог мимо пройти - не зря ж финал фактически Пу на фоне икон пародирует.
У тебя без изменений? Место уже придумала? Напиши мне на внешку, плиз.
Не, пародии я там не увидела, констатацию - да.
Я напишу.
констатация до сатиры, до гротеска - по максимуму, без смягчений и полутонов.
Ну, согласись, что у нас бухают хлеще, чем он показывает -) А вот Мадянов карикатурный. Ну и плюс в этот раз перегнул все-таки палку с религиозным, я под конец немножко устала от этих икон, церквей и прочего.
Диалоги вот классные иногда.
бухают примерно так, если небуйно. А если буйно!..
Мэр? по-моему норм.
Когда у Тарковского опричник бухой с коня падает - это икуйство, а когда у Звягинцева - это уже лоЖЪ и неуважение к власти и ваще к родине.
Ну, мэр утрированный, а Мадянов время от времени еще и комиковать порывался. Сильно ФСХ в Мастере напомнил, вот честно.
Наезды по поводу лжи и неуважения довольно смешны - все сглаженно, и если бы не замут из второго часа, было бы вполне себе на 7. А бухают оправданно - ну, правда, с женой такое случится, любой в запой уйдет, что такого. Меня больше удивило, что у всех этих Униженных и Оскорбленных мобилы есть.
Мне любовная лажа с адюльтером не понравилась - делаешь социальную притчу, так и делай, что сопли на забор развешивать. А это съело минут 40 времени фильма. Понятно, что надо было как-то жену удалить, чтобы мужа потом обвинили так удобно и закрыли на 15 лет, но все-таки вариант выбран неудачный: акценты сползают с церкви и власти, с судов, на какую-то тараканью возню.
Мобилы у всех есть. У них же не по 60 тыс. телефоны. Правда, я в мобилах ничего не смыслю.
Да лишнее, он только поиграл с этим стереотипом "ВМОСКВУЗАХОТЕЛА", а выпилить и подставить как угодно еще можно было. И Вдовиченкову тогда бы совсем работы не осталось, не знаю, может Звяга его по знакомству взял ))
На самом деле, я не думаю, что в этом Тьмутараканьске так просто мобилу достать, чай не Москва с Медиамаркетами. Но вот японские тачки в кредит каждый второй покупает, сама видела. И вилла на берегу несколько смутила, да.
Юль, мобилы у всех есть, ибо это предмет 1-й необходимости считается.
Добавить комментарий