I Origins

Кино настоящего мечтателя.
Был рад услышать Тома Йорка, даже как-то пробрало.

Миленькое хипстерское инди.

"Я - начало" активно сравнивали с "Примесью" Кэррата. Однако если "Примесь" для меня так и осталась непонятной чушью, то новое творение талантливого режиссера Майка Кэхилла получилось довольно красивым, ванильным и слегка наивным.

Пожалуй, лучше сравнивать "Я - начало" с "Рождением" Джонатана Глейзера, где главная героиня несмотря на все факты все равно хотела верить в реинкарнацию своего умершего мужа. В итоге, у Глейзера получилось более цельное и взрослое кино, когда как "Я - начало" - хипстерское высказывание о возможности переселения душ. Если бы Кэхилл чуть сместил акценты с любовной линии на исследование мировоззрения человека, сменил бы ваниальные цвета на мрачные, то могла бы получится мощная драма о вечном поиске человеком лучшего, идеального и непознанного. Но раскрыть весь потенциал Кэхилл не смог.

С другой стороны, "Я - начало" выделяется на фоне остальных инди-проектов хорошей режиссурой и заявкой на неформатное, глубокое кино. Если Майк Кэхилл не ударится в эзотерику или мейнстрим, то из него может выйти весьма интересный режиссер.

А самое тупое в фильме, то, что в Индии все, даже дети из трущоб бегло говорят на английском. Видимо, Кэхилл все-таки живет в своем мире.

Дуэт Кэхилла и Марлинг, после успеха действительно гениальной "Другой Земли", решили занять свою нишу в киносфере. Нишу околонаучного, околофилосовского хипсторского кино. При всей любви к "Другой Земле", она этим самым и является. Однако ниша эта не столько околонаучная, сколь околометафизическая. Но дело, на мой взгляд не столько всё же в религии и переселении душ, как видят некоторые. Для меня это фильм о вере человека и что она способна творить с ним.
Многие атеисты упиваются своими взглядами и при любом случае насмехаются на верующими. Ну как можно верить в какого-то мифического мужика на облаке. Беда в том, что сами атеисты чаще всего ничуть не лучше самых отъявленных верунов. В конечном счёте их наука во многом такая же религия. В фильме явно чувствуется влияние творений Юма. Тот же пример с телефоном, который когда-то не упадёт - это невзошедшее Солнце шотландского философа. Ну и диалог про чувства червей. В конечном счёте, любой человек заложник своих чувств и опыта, не способный выйти из этого, он лишь может верить.
Посему так важен ванильный вроде бы диалог индийки и учёного в конце фильма. Она задаёт вопрос, способен ли он отказаться от своей веры. Высмеивая людей религиозных, герой Питта не видел своей. Поэтому логичен финал, когда он легко уверывает в реинкарнацию. Кстати, концовка перекликается с другим фильмом с Марлинг - Звук моего голоса, где мелкую деталь в конце можно трактовать как угодно не только зрителям, но и персонажам. Так что дело вовсе не в том, что душа бывшей любовницы увидела лифт, но в реакции на это учёного.
Так что дуэт Кэхилл-Марлинг не разочаровал, хотя это всё равно шаг назад после шедевральной "Другой Земли"

Глаз-Алмаз!!!

У тебя такие же глаза как у моей погибшей девушки! О нет ты же есть реинкарнация моей девушки!!! Бредово конечно все выглядит. Фильм неплохо снят, моментами даже красиво, музыка хорошая. Но сюжет- wtf? Зачем они девушку так лифтом? Вообще нелогично как то.

Если бы Шейн Кэррат ударился в религию, у него получилось бы это. К тому же Кэхилл на его фоне довольно глуп - мы теперь всех людей с похожими глазами, вкусами и клаустрофобией за реинкарнации почитать будем? Ну вот музыка клевая и сцена с наушниками мимими. За гилти сойдет

После атмосферной "Другой Земли" (после которой хотелось верить в альтер-эго "где-то там") совсем ниочемно. Совершенно вотафакный и непонятный "Апстрим Колор" куда круче. Невнятная эзотерика с банальным нарративом. Крайне серенько.