I, Frankenstein

Основная эмоция после просмотра – разочарование. Первая половина фильма очень хороша. Представление героев не затягивается: нам быстро рассказывают об истории каждого персонажа, говорят о планах, о будущем и настоящем мира и людей, и всё в таком духе. Чукалово начинается фактически с самого начала, и первые полчаса повествования наводят на самые приятные мысли. Зритель готовится к финалу, всё усиленней поглощая попкорн, но не тут-то было. Сюжет внезапно провисает, диалоги тупеют, битвы заканчиваются, едва начавшись, а герои исчерпывают себя, не внося никакой перчинки. Концовка ставит жирнейшую точку безропотности создателей. Мало того, что она была предсказуема ещё до начала фильма, так её ещё и испортили мизерным хрономтражем. 3D эффекты не заслуживают никакой похвалы – в двухмерном показе фильм смотрелся бы не хуже. Ну а прорисовка внешнего вида, как выразился один из моих друзей, “взята из фильмов пятидесятых”. Так что мой вердикт – если первая половина вела фильм к крепкой шестёрке, то вторая – где-то на 1-1,5 балла. Ставлю итоговую четвёрку из-за уважения к актёрам.

Экшн ок

Сценарий все таки слишком говно

Ужасные спецэффекты, ужасный сценарий, ужасная постановка, ужасная игра актеров - все в этом фильме от начала и до конца сплошной ужас. Даже странно что в таком фильме забыл Экхарт.

Чудовище Франкенштейна с кубиками пресса конечно доставляет :) Ну а Бил Найи в таких фильмах очень органично смотрится.

Почему-то одно время ожидал похожего на "Город грехов", но вскоре уже по трейлеру стало понятно, что ничего подобного там нет. Эта история Адама Франкенштейна в актуальной трактовке создания человеком человеком могла бы получиться достойной, но все скатывается в обыденность и тупой экшен.

Сценарист "Пиратов Карибского моря" проигнорировав отсутствие моды на готику и,
судя по всему, вообще не зная о существовании блэйдов, других миров и прочих ванхельсингов,
захватил в рабство Экхарта и заставил его немного играть, где ему играть-то и не стоило.