Отзыв на фильм Планета обезьян: Революция (Dawn of the Planet of the Apes) - Alex McLydy

Как известно, Руперт Уайатт отказался экранизировать сиквел новой истории о “Планете обезьян”, хотя на самом деле никакой планетой в фильмах и не пахнет – дело идёт на Земле. Заменил его Мэтт Ривз – режиссёр всколыхнувшего мир фильма “Монстро” и довольно успешного ужастика “Впусти меня. Сага”. Трейлер обещал добавления экшена по сравнению с первой частью и уклон в “боевиковость” проекта, что меня, как человека, которому оригинал понравился в основном из-за своей философской составляющей, немного беспокоило. Однако, как оказалось, беспокоился я зря.

Между событиями фильма прошло 10 лет. Нам не будут разжевывать все события, произошедшие за это время – им посвящены первых три минуты. Далее нас переносят в те же места, где происходили события “Восстания”, и начинается новая история о противостоянии обезьян и людей. То, чему посвящена вторая половина прошлого фильма, а именно вопросам: “Кто виноват?” и “Что с этим делать?”, здесь уделено процентов 70 начала. Все поклонники мочилова, должно быть, разочаруются, пойдя на этот фильм в кино, и с этой точки зрения мистера Ривза можно обвинить в некоторой степени дезинформации промо-компании. Но я к перестрелкам и разного рода дракам холоден, поэтому просто сидел и получал удовольствие. Возможно, первые две трети фильма затянуты, но стоит признать, что каждый эпизод фильма несёт в себе какой-то смысл и диалоги прописаны на довольно высоком уровне. Наблюдать и особенно размышлять над происходящим – очень приятно. Некоторые всплески экшена в мирном философском потоке не дадут уснуть даже самому критичному зрителю. Ну а когда начнется мякотка – тут, смею предупредить, лучше ничего не есть и не пить, потому что это очень круто. Бертоновская “Планета обезьян” запомнилась актёрскими работами и разрывом шаблона, “Восстание” – попыткой заглянуть вглубь проблемы и исследовать все ее аспекты, эта же часть, прежде всего, как бы мне не хотелось обратного, запомнится обезьяной, скачущей на коне с парой стреляющих винтовок, по одной в каждой из рук. Равнодушных в зале не было – кто-то смеялся (как я), кто-то раскрыл пошире рот и глаза. Спецэффекты на высоком уровне (больших косяков замечено не было, хотя меня постоянно смущали какие-то ненастоящие лошади), а вот зачем 3D – снова загадка. Моментов, в которых захватывает дух, не так много, это во-первых, и даже они не потеряли бы изюминки, будь в 2D – это во-вторых. Что касается актерских работ, то Энди Серкис снова на высоте. Помимо него понравились обезьяна Коба в исполнении милахи Тоби Кеббелла (дурачок из “Рок-н-ролльщика”) и обезьяна “Голубые глаза”, сыгранная Ником Тёрстоном. Персонажи-люди же в фильме довольно карикатурны, да и вообще находятся в кадре больше “для галочки”. Нужен конфликт, а без человечества его не видать, ведь “обезьяна никогда не убьёт другую обезьяну”. Никто из актёров-людей не впечатлил.

В целом стоит сказать, что фильм мне понравился, оставил приятное послевкусие. При этом смотреть на большом экране его необязательно, но желательно – каскадеры и мастера по спецэффектам свой хлеб ели не зря. Ничего хорошего нельзя сказать об операторе и саундтреке, так же, как и ничего плохого. Кое-какие сюжетные повороты вызывали зевоту, да и от штампов уйти не удалось. Если сравнивать фильм с прародителем, то готов признать, что “Восстание” понравилось мне больше, но все же со сценарной точки зрения это очень разные фильмы. Зрителям Америки, допустим, новый фильм понравился настолько, что даже попал на какое-то время (вряд ли навсегда) в топ-IMDB. Это не большое кинематографическое событие в истории, но очень крепкое и достаточно ровное кинополотно, которое и смотреть любо, и обсуждать по нраву. Так что Ривз, несмотря на обман, похвалы моей заслуживает. Третью (и видимо финальную) часть трилогии будет снимать также он – это хороший знак.