Довлатов

Фильм рассказывает о небольшом кусочке жизни Сергея Довлатова в начале 70-ых годов. Калейдоскоп жизненных неурядиц в смутное время для всего писательского сообщества Советов тех лет.

Удивило, как нерусский актёр справился с ролью, на которую его взяли с 99-процентной уверенностью только из-за внешнего сходства. Не в курсе, дублировали ли его речь, но в глаза на крупных планах вообще ничего не бросалось.
Атмосфера Союза и внутренняя поэтичность фильма – два огромных плюса, благодаря которым градус интереса к происходящему не снижался ни на минуту. Все разговаривают так, как у Лурмана в "Ромео + Джульетта", только без рифмы. И вот эта манера тихо говорить, как будто все герои под гнётом свинцового купола. Мелкие задумки Германа-младшего на меня сработали.
Не знаю, разочаруются ли поклонники Довлатова, но фильм так-то получился не о нём, а об абстрактном человеке, которого скушал государственный строй. Так же, как я не понял "Vice", где-нибудь в Америке сидит такой же МакЛыди, смотрит с субтитрами "Довлатова" и тоже ничего не понимает.

Уютный ностальгический фильм про уютного писателя. Российские режиссёры хорошо подхватили опыт румын и стали относиться к прошлому иронично. Раньше фильмы про СССР были двух типов: "Просрали великую страну" и "Груз 200". Теперь бомбит не у всех.

Мне нравится то, о чём Герман снимает, и первые двадцать минут это даже работало, но когда два часа ничего не меняется, то становится как-то обидно за то, о чём Герман снимал. Взять бы актёров, Зала и Окопную, выгнать Данечку с очередным дурацким персонажем, переписать сценарий и переснять всё в целом, цены бы не было. Такая классная тема, а они два часа долбят по одной ноте.

Такое целенаправленно ленивое неторопливое сонное (без)действие. Наверно оправдано, но не очень интересно, зато очень долго.

младший не очень удачно пытается копировать старшего. лучше уж батю в десятый раз пересмотреть.

Сравнений с отцом не избежать (и они будут не в пользу сына), но в целом – приятное и грустное кино о вечных терзаниях русской интеллигенции.

Мерное брожение питерской интеллигенции

Заранее приготовились посмеяться над появлением Ходченковой, но Герман-мл. превзошёл все ожидания: она появляется из тумана. Вот надо ж было такое придумать.
Довольно забавно, что типа европейского плана кино по уровню съёмки находится где-то рядом с последним шыдевром Алексея Учителя - тут, несомненно, лучше, но исключительно благодаря находкам сценария и отдельным актёрам (вот не ожидал, что Лядовой внезапно именно тут дадут поиграть что-то нетипичное). Поэтому отдельные удачные (финальный диалог с женой) и даже очень удачные (находка скелетов) сцены сочетаются с просто безобразными. Один только уход с экрана Козловского вышел феерически смехотворным, особенно учитывая, что эта линия длится минут 12, если не больше. Вот нельзя на такие роли замыленных актёров брать, и это не к актёрам претензия.
Касательно работы Окопной - она молодец сама по себе, но весь удачный визуально и частично по тексту дух фильма просто портят эти переодические сцены, как бы сказать, идиотизма. И впечатление об эпохе остаётся фрагментами.
Марич играет как может, но при желании мог ещё лучше. Внешне ведь вполне в тему.
А так - почти сериальчик на канале Россия, но с рядом прям хороших находок. То есть, по сути, завышаю, но исключительно из уважения к команде фильма, тут видна работа.
И я насчитал не меньше четырёх идеальных сцен (включая вышеупомянутый разговор с женой), когда уже можно было делать финал, но нет, фильм продолжался. На рекорд шли.
P.S. Некрологи Бродского и Довлатова в конце позорные. Понятно, что это либо дано, либо не дано - уметь сказать о личности. Но если нет - надо тупо уходить в фактологию. А эти штампированные "один из величайший поэтов" etc - бесят до невозможности. Ну что за википедизированное восприятие мира.

"Довлатов" понравится далеко не каждому. Одним покажется, что в байопике про культового писателя слишком мало "самого писателя" и он в основном об эпохе 70-х в целом. Другим не понравится гиперреалистичный, "германовский" (сын продолжает традиции отца) стиль повествования, в котором утонуть довольно легко. Третьи будут разочарованы не особо свежей, типичной для нашей культуры тематикой (гений в рамках системы, интеллигенция и советское общество, "детали" и вневременность). К сожалению, многие зрители на моем сеансе не смогли досмотреть "Довлатова" до конца и ушли. В эпоху попкорн-потребления сложное для восприятия и не особо развлекательное кино не очень ценится.

Одно можно сказать с уверенностью, что "Довлатов" - это настоящее кинособытие. Герман скурпулезно и с перфекционистским взглядом подходит к отображению соответствующей реальности в своей ленте. Работа художника-постановщика здесь просто фантастическая (именно за нее фильм получил специальный приз на "Берлинале"). Быт, вещи, одежда, помещения и другие артефакты выглядят в "Довлатове" совершенно по-германовски. Пожалуй, в этом смысле "Довлатов" созвучен классической картине Германа-старшего "Мой друг Иван Лапшин". Также отмечу выдающуюся операторскую работу замечательного Лукаша Зала. Напомню, что он снимал польскую "Иду", за которую получил номинацию на "Оскар".

Правильным решением стало приглашение на главную роль сербского актера Милана Марича. Его лицо не засвечено у нас "медийно", оно выглядит свежо на экране. А в контексте 70-х именно "его" Довлатов изображен особенным талантом среди окружающих писателя серых и скучных лиц. С другой стороны, Марича поддерживают в суппорте наши сильнейшие артисты вроде Лядовой, Козловского и Ходченковой. Все они сыграли маленькие, но по-своему важные роли в фильме. Однако, из всего каста я прежде всего выделю Артура Бесчастного, который потрясающе вошел в образ молодого Иосифа Бродского.