Отзыв на фильм Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - ArmiturA

Первый фильм я люблю. Он фантастически туманный и нудный, но все равно невероятно крутой, темный, атмосферный, цепляющий и т.д. Продолжение чуть более упрощенное, чуть более нудное, но все равно хорошее. И вот почему:
- очень качественная работа всех, причастных к проекту: музыка Циммера отсылает к Вангелису, не копируя его, Дикинс выстраивает картинку так, как это может делать только один из лучших операторов планеты, Вильнев в очередной раз нагоняет килотонны атмосферы... Постановочный уровень высок настолько, что большинство иных блокбастеров рядом с Раннером выглядят жалкими букашками. Смотришь и понимаешь, что именно так нужно снимать по-настоящему крутое кино.
- актеры максимально на своих местах: сумрачный Гослинг ходит в плаще, Робин Райт включает Клэр Андервуд, Ана де Армас изображает идеальную, пусть и цифровую, женщину - именно так все и должно быть в отличном касте. Отдельно отмечу демоническую голландку Сильвию Хукс.
- некоторые сцены хоть сейчас относи в кинозал славы, потому что это уровень запредельной крутости: например общая сцена Гослинга, Маккензи Дэвис и де Армас, да и вообще все сцены с Кей и Джой (самая мощная и цепляющая линия фильма, как по мне).
И если все так хорошо, то что же не так с фильмом? Ну вот:
- центральный сюжет с поиском ребенка репликанта выглядит исключительно связующим элементом, призванным связать моральные метания Кей, возвращение Декарда, многочисленные географические локации и вообще все остальное. Он неинтересен сам по себе, он не цепляет, это всего лишь клей. Не имея хорошего сюжета, фильм кажется излишне медлительным и затянутым. Это не так, каждая отдельная сцена хороша до невозможности, просто все вместе они пляшут не так здорово, как хотелось бы.
- взятые и брошенные на полпути персонажи, вроде несчастного Джареда Лето, которому второй раз подряд придумали шикарный образ, а потом слили его в унитаз.
- общая вторичность антуража. Как ни крути, но Вильнев старательно играет на поле оригинального фильма, что, вкупе с более слабым сюжетом, делает фильм отлично изготовленной, качественной, но всего лишь репликой.