Отзыв на фильм Левиафан - Del Piero10

Главный вопрос после просмотра - Звягинцев в курсе, что в России пьют не только водку? И водку пьют не полными стаканчиками по 0,2 без тоста?

В остальном же кино высокого уровня. Можно долго спорить на счет очернения России или нет, но я хотел бы, в первую очередь, отметить то, что "Левиафан" выходит за рамки стандартной российской чернухи, где все плохо, а ответа на извечные вопросы - кто виноват и что делать - нет.

В работе Звягинцева понравились отсылки к библейским историям на основе современных и вечных общественно-политических проблем. Например, аналогии истории главного героя с жизнью Иова. На долю последнего тоже выпали тяжелые испытания, но это не поколебало его веру в бога, после чего он обрел мудрость и вечную жизнь. Герой Серебрякова не стал тихо терпеть и начал действовать. Получил ли он по заслугам, так как "любая власть от бога"? или библейские сказания лишь сказка, далекая от современных реалий?

Сам Звягинцев, пожалуй, занимает вторую позицию, показывая далеко не самые приятные образы церковной и светской власти, которые всячески противодействуют развитию человека и его политической свободе. Под ними - простые люди, образы которых тоже далеки от идеальных. Это в основном малообразованные, зажатые, "темные" люди, не способные к движению вперед. Вокруг - бескрайняя дикая природа, море. В творчестве Тарковского вода всегда играла важное метафорическое значение, символизирующее очищение человека через страдания. В "Левиафане" же нет искомого катарсиса главных героев - Звягинцев в своем четвертом фильме демонстрирует весьма мрачную картину.

Но при этом Звягинцев рисует и весьма живые, точные образы героев, в которых многие российские зрители увидят своих знакомых. И несмотря на всю чернуху, "Левиафану" удается пробудить в зрителе довольно светлые чувства, стремление к улучшению общественного строя и мировоззрения отдельного человека.