Sully

Решил посмотреть после Ричарда Джуэлла. Так же интересно. Та же история про то, как из героя делают антигероя и в итоге обсираются.

Для человека, рухнувшего с дуба и снявшего American Sniper, это определённо возвращение на ноги. И даже раздражающей иствудщины нет, и Хэнкс хороший.

Иствуд хорошо справился с поставленной задачей, но это не отменяет вопрос "зачем было нужно делать это именно так". Материала на фильм - кот наплакал, а Иствуд даже не пытается выживать с него что-то сверх готовых траферетов с условного учебника по потчеванию героев. Зато Хэнкс и Экхарт очень хороши, этого не отнять. Ну и техническая часть отменная.

На удивление хороший Иствуд.

Честно говоря, фильм показался каким-то однообразным, снятым на одной ноте. Как бы мне не нравился Клинт Иствуд (и как режиссёр, и как актёр) до условного 2000 г., но после он медленно стал терять драйв и фильмы с каждым разом становились всё более вялыми и серыми. Даже операторов он стал выбирать из числа тех, кто сделает изображение менее цветастым.
Но вот во время просмотра вспомнил, что так и не посмотрел фильм с Дэнзелом Уошингтоном и похожим сюжетом. Надо бы глянуть и сравнить.

Моя единственная претензия к Иствуду в том, что во второй половине фильма он немного упустил основную сюжетную линию, заставив зрителя думать, что это кино не о великом человеке американской истории, а о тяжести судебной системы Штатов и недальновидности людей, которые работают в этой стране на высоких должностях. В какой-то момент политики и морали на экране стало слишком много, и я уже подумал: ну вот, опять… Однако к концу всё выровнялось и закончился ‘Sully’ на мажорной ноте. Понравился фильм, однозначно. После предыдущих проектов Иствуда, этот – прямо шаг вперёд. Очень рад за мужика. В 85+ выдавать такие драмы, в истории кинематографа подобные случаи на пальцах одной руки можно пересчитать, наверное. ‘Sully’ стоит смотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть эпизод посадки самолёта на воду, снятый буквально в прямом эфире. Ничего из того, что я видел последнее время, с ним по напряжению не сравнится.

Конечно, сценарий не отличается новизной, но режиссура, операторская и актерские работы на очень хорошем уровне.

Неплохой разбор истории с крушением самолета. Что-то плохое о фильме Чудо на Гудзоне сказать не могу, но и существенных плюсов тоже не вижу. Эмоционально ровно и без претензий. 18-12-2016

Как и в "Американском снайпере", Иствуд со своей командой демонстрирует высокое техническое мастерство. Но в отличии от "Снайпера" тут вообще нет начинки.

Иии...Нет, все таки шесть.

Мне в кои-то веки понравился Хенкс. То есть, он вообще не похож на прототипа, и опять всю дорогу играет грустного Хенкса, но он очень точно передал психологическое состояние человека в критической ситуации, когда сначала делаешь, а потом уже начинаешь думать, так как сначала на думать времени нет. Сцена катастрофы крутая, вообще технически все хорошо, это даже при домашнем просмотре заметно. История хорошая, и я ее помню, потому что в 2009-м следила. Но сценарий - это капец. Это какой-то четырехсортный сериал стопятидесятого кабельного канала. Нельзя так. И финалы такие уже лет 50 не делают. Не могу заплюсовать все-таки.

Техническая сторона у Иствуда не может не радовать. Всё сделано восхитительно. Жаль только, что за таким визуальным мастерством стоит интересная, но очень обычная документация событий 2009 года на Гудзоне. Никакого подтекста. Так или иначе, это значительный скачок вверх для Блондинчика, учитывая очень среднего "Снайпера".