Promised Land

Очень, безумно жаль, что Дэймон не снял это кино. Прямо представляю, какая б вышла шикарная липа про Американского Героя, белого натурала, пошедшего Против Системы, да ещё и успевшего девушку захватить.
Но, к сожалению, пришёл Ван Сент и снял настолько искренне и правдоподобно, что не оставил стереотипности, ни прямолинейности.
И Красински замечательный.

Несмотря на фамилию Гас Ван Сент в титрах, к счастью или нет, этот фильм мало похож на его творчество, в котором он всё же склонен к формальным экспериментам в той или иной степени. Данный же фильм можно было бы определить, как типичный соцреализм, если бы в Америке вообще существовало такое направление в искусстве. Хотя в России придумали для таких фильмов формулировочку капреализм, благо на этом можно было бы закончить разговор об этом предельно шаблонном творении. "Земля обетованная" же, благодаря христианской аллюзии в названии, заставляет вспомнить "И будет кровь" Пола Томаса Андерсона, а по тематике куда ближе к "Эрин Брокович" Стивена Содерберга. Но вспоминая эти ленты, как-то жалостливо на их фоне выглядит опус Ван Сента, подобно герою Мэтта Дэймона, который чуть ли не со слезами на глазах просит простых фермеров подписать уже контракт на добычу природного газа. Не хватает ему ни экзистенциальной монументальности ПТА, ни искрометного чувства юмора Содерберга, подчеркнутого харизматикой Джулии Робертс.

Очень-очень приятное кино. В финале, к сожалению, абсолютно топорный штамп. Найди Ван Цент с Деймоном и Красински концовку поадекватней, могло бы даже на топ(!) претендовать.

Какой-то странный год. Мне нравятся фильмы нелюбимых режиссеров. Причем, я это каждый раз предугадываю.

Верный пёс девятимиллиардной корпорации Стив Батлер (Мэтт Дэймон) вместе с коллегой (Фрэнсис МакДорманд) приезжают в типичное американское захоулстье, чтобы убедить местных жителей в том, что им следует принять предложение Компании, цель которой, ясен пень, сделать каждую деревенщину миллионером. Ну, и заодно пробурить в земле кучу дырок, выкачав весь газ. Однако команде опытных манипуляторов приходится столкнуться с шибко умным дедушкой, которого, хлебом не корми, дай насолить какой-нибудь корпорации. А потом на сцене появляется какой-то харизматичный эколог-террорист. Скучнее и приторнее синопсиса придумать нельзя, хоть на «Оскар» вези. Однако, Гасу Ван Сенту удаётся изображать из фильма мэйнстримную драму практически до самого конца. Без дешёвых трюков не обходится, само собой, но на многие мелочи можно закрыть глаза.

Знаете, у таких фильмов есть одна маленькая особенность. Их достаточно сложно изящно закончить. История должна иметь начало и конец, ну, вы же понимаете, да? Есть очень простой и эффективный способ всё это завершить, только вот придётся воспользоваться инструментом из арсенала современного социального кино, а не псевдо-драмы для домохозяек. Позволю себе спойлер, так как не считаю, что на это кино стоит тратить время кому бы то ни было. Сумасшедший эколог оказывается работником компании и своими неосторожными шагами доводит жителей города до того, что они, отбросив всякие сомнения, готовы проголосовать за скорейшее начало бурения. Наш герой, типичный гуд бой, находится под впечатлением от столь серьёзного для его ранимой психики удара. С одной стороны, он верит в то, что старается во благо не только своего работодателя, но и даёт людям шанс на нормальную жизнь, с другой осознаёт гнилую сущность корпорации. И вот он, стоит с компроматом на «эколога» в руках перед жителями на городском собрании и думает о том, как ему поступить. Тут радостный депутат местного собрания предлагает дорогому гостю выступить с речью. Крупный план на решительном лице Дэймона, мы слышим повторное приглашение к микрофону, ждём ещё несколько секунд и пускаем титры. Ну, ведь и так всем всё понятно, да? Можно эпизод снять таким образом, что зритель будет сомневаться в главном герое, но сам-то уж точно примет «правильное» решение. Вот и всё. Легко и просто.

Это всё в мечтах, но что мы имеем на деле? Неплохое кино, в котором всё перечёркивает пошлая и пресная концовка. Чудовищный и безвкусный финал, Гас. Навязчивое морализаторство в чём-то даже схоже с лицемерием корпоративного работника, пытающегося сойти за «своего парня», чтобы взять от вас то, что требуется Компании. Провальная манипуляция.

Перед просмотром этого фильма я рекомендую забыть о том, что его снял Гас Ван Сент, и в главной роли Мэтт Деймон. Выдающийся американский мастер в очередной раз показал, что может с лёгкостью снимать совершенно не типичные для него вещи, а у Деймона, пожалуй, это самая сильная роль в кино. Хорошая, приятная и классно срежиссированная драма.

Необязательное кино, местами милое... и его месседж, как показывает концовка, оказывается совсем уже незначительным.

Корпоративное "Шоу Трумана". Симпатично получилось.

Гас ван Сент не постоянен, частенько делает извратный bullshit, но порой у него проскакивает и что-то более смыслосодержащее. Но при этом, как правило, оно омейнстримлено (Good Will Hunting во главе), с вытекающими отсюда последствиями. Вот и новый его фильм, побывавший в основном конкурсе Берлинале-2013, недалеко ушел от второго варианта. Мэтт Дэймон продемонстрировал здесь себя не только в качестве амплуа актера, но и как хороший сценарист. И если на плохой монтаж со временем начинаешь не обращать внимания, как будто, так и должно быть, то на присутствующий мягкотелый фейл в финале просто невозможно закрыть глаза (признавайся, Мэтт, чья такая примитивная идея была?). Так завалить отличный скрипт, полностью смазав общие положительные впечатления нужно еще ухитриться… 7+

Интересное и милое кино, но финал явно не самый удачный.

Хорошее кино

Ван Сент - реж рукастый, смотреть интересно, но финал отдает раем на сеновале.

Да, конечно, это minor project, но, как я еще раз убедилась, ехать вверх по перилам никто не может. То есть то, что получается у Ван Сента, не получается больше ни у кого. Вообще. Любой другой реж завалил бы данный фильм, ушел бы в пафос, поучения, сопли и прочую фигню. Здесь вышло что-то совершенно теплое, искреннее, невероятно трогательное, может чуть-чуть тормозящее на экваторе, но к исходу второго часа совершенно не хочешь, чтобы это что-то заканчивалось. Актеры... здесь нет актеров. То есть, номинально, вроде бы и Деймон, и МакДорманд, и много еще кто, но их воспринимаешь не как актеров, а как живых людей, живущих через улицу от тебя. Все инди-направление битые десять лет пытается добиться этого, но не может. Да почти никто не может, в принципе.