Macbeth

Визуально красивый и гармоничный фильм. Я ненавижу пьесы, а у Курзеля получилось меня удивить.
Жаль что в начале сцена сражения выглядела не естественной. И еще жалею, что Фассбендеру не отрубили голову. А я так этого ждал..

Визуально безупречная картина с шикарным Фассбендером. 2015 год у него явно задался на крутые роли.
Пересмотр: 28.05.2016 | 8/10 -> 7/10

Фася импозантный мущина, но это обстоятельство не слишком помогает данному трешаку. И да - у Эммериха Шекспира в театральных сценах было куда больше.

Просто идеальная экранизация. Настолько кинематографично, ярко и эпично, и снято ведь за копейки. Каждый кадр просится на стену, настолько здесь прекрасны операторка, костюмы, декорации и постановка. Очень понравилось, как скорректировали сюжет, расширив роль Леди Макбет и финал интересно сделан. В пьесе был скорее популистский реверанс Стюартам, а тут его здорово обыграли. Еще хочу отметить интересное музыкальное сопровождение, даже волынки использовали оригинально. Ну и актеры конечно на высоте. Фассбендер и Котийяр превосходно воплощают шекспировскую драму без перегибов и натуги, все в меру и органично. Очень удивил Джек Рейнор, роль не особо выигрышная, а он такого интересного персонажа создал, многомерного и развивающегося. Очень талантливый парень.

Первые минут 20-30, конечно, дико отвратительны. Битва в замедлении, тем более таком медленном, просто ужасна вместе с глюками по фильму. Дальше история несколько раскрывается и чем-то даже привлекает.

Ну, красиво, ну чувствуется, что режиссер способный, ну актеры неплохие и видна их игра, но вся эта «шекспировская» текстовка (сюжет и диалоги) в данной интерпретации просто несусветная ересь, от которой хочется быстрее избавиться. Концовка, кстати, тоже не айс, но хотя бы куда красивей начала. А в целом лучше пересмотреть Куросаву или Уэллса, и то дельнее будет. В топку. 11-03-2016

Экранизация какого-то там старого писателя Шекспира. Пафосно, красиво, актеры молодцы, но ничего принципиального нового или индивидуального в подобного рода версии не увидел. Если лень читать, подойдет в качестве иллюстраций.

Немного об ещё одном фильме, который я посмотрел в кинотеатре и после просмотра которого мне стало стыдно.

“Макбет” – кино для подготовленного зрителя. Конечно, есть всякие степени подготовки, но этот фильм – для самого подготовленного. Нужно знать Шекспира, знать трактовки, в идеале ещё посмотреть парочку предыдущих экранизаций. Знать о том, кто такой Джастин Курзель. Хорошо выспаться, ничего не пить и не есть во время просмотра, желательно прийти в кинотеатр одному. Тогда, вполне возможно, вы получите удовольствие. У меня же провал по всем фронтам. Я ни ухом ни рылом про то, о чём писал Шекспир. Оооочень приблизительно знал, о чём будет фильм. На Апартах ребята ставили хорошие оценки, и поэтому я сделал выбор в пользу Курзеля, хотя мог пойти на Спилберга. Пришёл невыспавшийся, ночевал у друга после футбола и вцелом очень крутого дня. Пришёл, уставился в экран, ротозей хренов. А там… Фильм начинается с битвы. Без раскачки, без представлений о героях, о месте действия. Сразу замес. Уже во время битвы первый раз появились ведьмы, которые все поголовно заносят в плюсы фильма. Мне, чтобы разобраться, что это за персонажи и зачем они тут нужны, понадобилось много времени. Потом уже началось знакомство с семьями, с устроем мира, начался сюжет, но полчаса сидеть и абсолютно не понимать, что происходит – это про меня. Действия в фильме разворачиваются очень стремительно, но при этом каких-то значимых отметок немного. Визуал доставляет, сюжет – нет. Но опять же, какое я право имею рассуждать о сюжете, если Курзель уже n-ый человек, который занялся классикой. На каждом шагу, через каждое слово я чувствую, что я вообще насчёт этого фильма не советчик. Я смог оценить отличную операторскую работу, как в сценах боёв, так и при обычных съёмках. Минуты с двадцатой понял, чем это всё закончится. И порадовался игре Консидайна и Котийяр (Фасси не особо впечатлил). На том и всё. Мне кажется, что этот фильм не должен был быть таким нудным, но оценку поставлю все-таки высокую. По-другому не могу.

Для того, чтобы ставить Шекспира на сцене, нужно обладать авторским мышлением. В современном театре буквалистский подход, конечно, принципиально невозможен, но кино - дело другое, тут аудитория значительно шире. Некоторая её часть, может быть, даже незнакома с наследием величайшего драматурга. Курзель очень осторожен, его «Макбет» - крепкая, но сугубо ремесленническая, даже музейная работа. На мой взгляд, здесь ровно нуль хоть сколько-нибудь значимых и при этом осмысленных изменений. Очень удобно снять бережное по отношению к заведомо гениальному первоисточнику кино. Шикарные декорации, реализм и мрачная атмосфера делают фильм весьма увлекательным приключением в мир вечно актуальной трагедии.

Качественная экранизация Шекспира. Джастину Курзелю удалось и поднять вечные темы, и придать своему произведению хорошую визуальную форму. Теперь настроен немного менее скептически к "Ассасин Крид".

Фильм, скорее, разочаровал. Несмотря на не угасающую актуальность пьесы Шейкспира (да и мало кто пытался изображать деспотов, как нормальных людей), у малоизвестного австралийского постановщика Джастина Кёрзела (в рекламном трейлере его назвали выдающимся!) фильм получился лишённым авторского взгляда. Перед нами профессионально поставленный римейк "Трагедии Макбета" Романа Полянского с элементами "Восхождения в Вальхаллу" Николаса Виндинга Рефна.
Из актёров отметил бы весьма органичного Пэдди Консидайна. Внешность уходящая. А вот Фассбендер и Котийяр выглядят пришельцами из будущего со своими лощёнными лицами в этом мрачном Средневековье.

All hail MacBeth, that shall be king hereafter

O, so full of scorpons is my mind, dear wife!

Массивный такой продукт, тщательно перенесший классику на широкий экран.
На удивление, пьеса чисто ушла от диалоговой сущности в чистейшее кино как искусство.

Фассбендер собрался превратиться в Дэй Льюиса через Бэйла, Котияр продолжила реалистично сходить с ума.

А так - буйство красок, музыки, тотальная победа визуала.

Совершенно неожиданно для меня "Макбет" (Macbeth) оказался одним из лучших фильмов года. Джастину Курзелю удалось совместить в одной ленте мощный визионерский кинопочерк с непростыми (на самом деле то) стихами Шекспира. Дело в том, что при экранизациях Вильяма нашего многие постановщики впадают в излишнюю "театральщину" и пытаются слишком буквально передать тексты пьес. Либо, наоборот, извращают великого драматурга до уровня "Я так вижу, отвалите все от меня". В обоих случаях происходит одна и та же ошибка. С Шекспиром нужно обращаться бережно, но при этом нельзя падать на колени и преклоняться перед ним. Курзель принял вызов Мастера и смог сделать из "Макбета" большое, сильное кино. Эффектный, практически сновидческий визуал по атмосфере превращает экранизацию в нечто глобально фатумное, роковое. Сражение за корону остается лишь фоном борьбы внутренних ангелов и демонов, попыток уйти от коварной судьбы и превратить предсказания ведьм в пустые слова. В сцене битвы Курзель использует эффект "слоу-мо", из-за которого события войны кажутся лишь временным промежутком в рамках глобальной вечности. "Макбет" у австралийского режисера получился одновременно и "литературным" (Фассбендер и Котийяр выдают великие перфомансы), но при этом очень кинематографичным.