Ghostbusters

Дело даже не в феминизме, который здесь не совсем правильный, и не в том, что ниуважение, мне вообще все равно на это. Фильм просто очень тупой и не смешной.

Замечательная зарисовка из жизни прекрасных дам, реакция на которую меня просто поразила. Вообще не вижу её истоков - фабула вовсе не копирует оригинал, стилистика совершенно иная, и сравнивать их я не вижу смысла.
Как раз, единственная явная связь с ним - использование постаревших актёров - вышла неудачнейшей находкой Фига. Сцены с ними не вписываются в происходящее, и, вырезав их, ничто бы толком не изменилось.
Дамы все очень удачны, и даже в амплуа немного соригинальничали, не повторяя одно и то же без фантазии, а особенно прекрасна и прелестна Лесли Джонс. Очень хорош Хемсворт, точно одна из его самых сильных ролей.
Концовку не добили, можно было ярче и масштабнее, но это можно простить за всё предыдущее.

Мода переснимать фильмы явно не лучшая. Ну были тут в кадре Билл Мюррей, Дэн Эйкройд и прочие, баланса они все равно не добавляют. Слишком агрессивно и пафосно, а мир снова спасен. Треш-уровень. Dub + wife 04-12-2017

Фиг мастер снимать гилти. Я не был хардкорным фанатом старых Охотников, поэтому у меня не бомбит от каста как у половины интернета и мне фильм зашел. Несмотря на обилие туповатых шуток (это ж Фиг) и раздражающую Маккинон все вполне неплохо и как гилти в самый раз.

Что ж, это была тупая комедия. И было бы ради чего приплетать Охотников.

"Охотницы за привидениями" получились слишком шаблонными и банальными. Если после выхода трейлеров, весь интернет бурлил, что они решили всё перевернуть с ног на голову и сделать слишком оригинально, то по факту оказалось, что фантазии и смелости у создателей как раз не хватило. Их потуги смогли родить потенциально неплохую идею, но вот реализовать её в полной мере им не удалось. Там где нужно было последовательно свергать авторитетов и крушить глиняные памятники кумирам прошлого, они долго разбегались, для того чтобы в финале всего лишь почтительно поклониться.
http://www.kinomyvi.tv/news/detail/Ohotnici-za-privideniyami-vishli-v-prokat_wnE1

Фиг скатился в абсурд. Даже ужасный сиквел оригинала был не так плох. Юмор построен целиком на глупости героев, комедийный потенциал актрис вообще не использован.

Дамское кино - не хуже обычных такого плана фильмов, даже лучше. Вполне ок для непритязательного субжанра дамской комедии. С оригиналом не смысла сравнивать, потому что задачи и ЦА совершенно другие у римейка. Меня только удивляет, что новые Охотники такие дорогие (144 млн. долл.) - это слишком много для дамской комедии, чтоб железно окупиться с женской аудитории. Обилие дорогой графики в фильме очевидно затрудняет выход на окупаемость. Бюджет фильма говорит, что Фиг замахивался на "летний блокбастер", что довольно смело в данном случае. Такой большой бюджет подразумевает, что студия делала ставку освоить новые рубежи в развитии сегмента. Я не читала всех материалов по задачам студии и этапам реализации проекта, но в целом ясно, что студия очень хотела окучивать дамский сегмент и, судя по бюджету, желала себя видеть поперед планеты всей.
Сами по себе "женские боевики" неплохо идут (Солт, Малифисента, Храбрая сердцем, Фроза и пр.), но "Охотники" не боевик с женщиной в гл. роли, а именно дамское кино, дамская комедия со своим набором узко-специальных шутеек и подходов к аудитории. Может у меня коротковата память, но я не помню других примеров, чтобы именно дамское кино снимали за 144 млн. долл. и выпускали в сезон летних блокбастеров.
Фильм вызвал в интернетах обильное бурление говн и выяснилось, что «жопа есть, а слова нет»: для неженской части аудитории вообще удивительно, что есть женское кино – т.е. кино, целенаправленно ориентированное на женщин и зарабатывающее именно на них. Детское, подростковое, ориентированное на мужчин есть, но женского/ ориентированного на женщин кина нет (дословно цитирую перл в ответ на мои сообщения о ЦА новых «Охотников»: «Ну нет такого понятия - фильм для женщин. Безусловно, кроме соко-слёзо-умовыжимающих сериалов про тяжкую женскую долю. Некого окучивать. Нет, как и нет чисто целевой женской аудитории»). Незадача такая вышла, потому что… внимание! не женщины его не смотрят, а мнение-то оно всегда имеется. А, например, для страуса, когда у него голова в песке, вообще никакого кина нет. Встречались жемчуга пещерного уровня (дословно): «Какая женская аудитория? Это что кулинарный фильм?» Что были выпущены с прицелом на женщин некулинарные «Дьявол носит Прада», комедии того же Фига (Шпион, Девичник в Вегасе, Копы в юбках), «Сумерки 1-4», «50 оттенков серого», «Ешь, молись. Люби» (провалился, кстати), «Секс в большом городе 1, 2» страусы не в курсе. Страусы спохватились покукарекать и похлопать крылышками, только когда в женский разряд перевели один из любимых фильмов их детства – неприятность случилась, да. Среди палеолитических окаменелостей пробился голосок с форума (мужской): «Теперь и для женской половины снимают свои провисающие, слабенькие картины. Победа?»

Если отбросить весь гендерный шум, то новые "Охотники" - обычный комедийный блокбастер, который легко смотрится, но уровень глупости происходящего порой зашкаливает.