Притяжение

Вполне сносный фильм с неплохими идейными моментами, но испорченный откровенным подражательством Голливуду. Оно того не стоило, хотя в целом, там снимают не лучше.

Фильм словно специально создан для обзоров BadComedian и прочих. Федор Бондарчук как режиссер не самый плохой на фоне других творцов отечественного мейнстрима, но сценарий поражает свой тупостью. Абсолютно в каждой сцене множество нестыковок и ляпов. Школьники-переростки, дебилы-военные, отсутствие мотивации у всех героев, куча плагиата. Из этого мог получиться добротный треш в духе Роланда Эммериха, но Федор и агитмашина преподнесли это как новое слово в мировом кинематографе.

Опять же у Бондарчука получилась отличная с технической стороны картина, с хорошей идеей, но с нелогичным сюжетом.

Чем отличается «Прибытие» (Arrival) Дени Вильнева от «Притяжения» Бондурчука? (Вопрос, конечно же, риторический).

Начало особо не впечатляет, уровень режиссуры явно хромает, и если в обычных уличных сценах он читаем, то в должной быть эффектной сцене падения небесного тела не достигается нужный эффект. Мало того, что сами специальные эффекты топорные (впрочем, где было иначе?), так еще и показанный метод вызывает не солидарную с показанной позицию.

Зато потом начинается «движуха». В целом лента вторична и слишком прямолинейна в своей морали, но на удивление увлекательная и зрелищная, и к тому же в итоге доставляет. Стражи Галактики №2 прям (но они не доставили), так что единым колесом. Редкий пример «положительного» блокбастера. 5,5 13-12-2017

Не являюсь ни хейтером русского блокбастерного кино, ни лично Бондарчука, но за эту пакость кто-то определённо должен понести наказание. Я не буду даже затрагивать тот момент, что на фоне американской фантастики такой продукт ничтожен, только по фактам. Всё хорошее, что есть в фильме – это корабль, упавший на Землю и медленно разрушивший несколько домов. Снято здорово, спецэффекты грамотные, всё чики-пуки. Но это один эпизод в 130-минутной бочке с фекалиями. Всё остальное время правая рука тянется к лицу с острой нуждой исполнить facepalm. Мудацкий сценарий, мудацкий монтаж, мудацкие герои. О них, пожалуй, поподробнее. Персонаж Меньшикова – хороший актёр плохо играет, потому что не понимает, что надо играть. Сюжетная линия, основанная на давней смерти родственника, хотя тут, на твоих глазах, происходят такие страшные вещи – это детский сад, трусы на лямках. Персонаж Старшенбаум – плохо категорически всё, начиная от того, что ей 25 годиков, заканчивая отсутствующей внутренней философией и какой-либо логикой поведения вообще. Хочется – делаю. Захотелось кинуть пацана – кинула. Захотелось ворваться в запрещённую зону – ворвалась. Всё получается, всё сходит с рук. Потому что папа сами знаете кто, ну и потому что сценаристам недо(пере?)платили. Персонаж Мухаметова – интересен, но слабо раскрыт сценарно. Плюс напрягало, что его два раза в кадре учили по-человечески кушать, это слишком жёсткий план для заполнения эфирного времени. Персонаж Петрова – единственный действительно классный, но только до того момента, когда он превращается в чистого антигероя. Чудовище в людском обличье, чудовище в костюме с приветом Тони Старку. Общий посыл картины с целомудренным лозунгом “Земля – землянам!” рассеивается в дымке идиотских сюжетных ходов, поэтому в развязке всё это хочется поскорее развидеть, а не подвергать дополнительному анализу. Увы, но это +1 провал, очередной гвоздь в крышку гроба отечественного кинопрома.

Ну да, сценарий писали обезьянки, посмотревшие Район 9 и Сумерки. Но вот что подумалось, попади идея в нормальные руки и стройся вокруг героя Меньшикова, у которого потенциал хотя бы есть, и могло бы выгореть.