Племя

При всём желании, у меня не получилось воспринять фильм как художественный. Постоянные средние планы, почти полное отсутствие крупных, да ещё и статичная камера во многих драматургически небызынтересных эпизодах. Если это суть киноязыка Слабошпицкого, то я категорически против подобного. Даже в тех моментах, когда камера по пятам преследует действующее лицо и проникает с ним в новые для зрителя локации, нет никакого чувства присутствия. Бежала-бежала, а потом вновь выровнялась на средний план. Осознанная холодность и выхолощенность мира, в котором “ни любви, ни тоски, ни жалости”. И чрезмерная аккуратность постановщика. Главный герой, которого, судя по синопсису, зовут Сергей, никаким образом не выделяется из стаи ублюдков, в которую попадает, и даже романтические чувства не делают из него человека. Как можно сопереживать такому? Вот и получается, что сидишь себе, залипая в экран, и понимаешь, что все немногочисленные режиссёрские уловки проходят мимо. Документалистика о тяжёлых судьбах глухонемых из украинского гетто, лишь немного обёрнутая в художественную форму.

Жесткий фильм о преступности среди глухонемых. Примечательно, что в фильме нет ни одного слова, отсутствуют субтитры, но всё понятно. Ставлю это в заслугу режиссёру-дебютанту.

Тот случай, когда форма задвигает на задний план содержание. Когда важнее, КАК снято, а не ЧТО снято. Но за всеми очевидными плюсами (оригинальность подачи и крутой киноязык)скрывается достаточно вторичный примитивный сюжет. Жаль, режиссер умеет говорить, но сказать пока нечего.

Нет слов, или Пятьдесят оттенков синего