Hacksaw Ridge

Визуально просто блестяще. Гибсон мастер в этом.
Уверен что историю приукрасили. В конце, когда он начал футболить гранаты, я не смог сдержать смех. Это было чересчур эпично.
Кино хорошее. Не смотря на то, что оно сверхполитическое, оно не заставляет себя унижать.

Постер классный, а вот всё остальное... Как-то очень фальшиво, все эти "жестокие сцены" будто из другого фильма, а Гарфилда вообще не знаю, за что хвалят.

Гипсон конечно мудак, но снимать умеет. И пусть уж лучше снимает военное мясо, чем новозаветное.

Мелкий засранец в шуточной драке едва не убивает брата, а потом в полугипнотическом состоянии внезапно сознаёт, что мог совершить тягчайший из грехов. После этого его жизнь изменится, а я уже готов поставить фильму заслуженную единицу. Отец Дезмонда - отмороженный мужик, понятно в кого характером мог бы пойти мальчик. «На батюню так повлияла война», - говорит сыну поколоченная мать. Ясное дело, пацанёнок хочет вырасти полной противоположностью своему буйному и несчастному родителю. Отправляясь, в свою очередь, на новую войну, Дезмонд ставит армии США условие, которое позволяет заподозрить в нём тщеславие: парень отказывается брать в руки оружие, чтобы не нарушать заповедь «не убий», он планирует вытаскивать с поля битвы раненых товарищей. Да что вообще этот слащавый поц себе позволяет? В первой половине фильма присутствует всё то, за что я не выношу мейнстрим. Всё это слишком глупо, фальшиво, банально, ванильно, плохо снято и украшено сверху вишенкой в виде кошмарной напыщенной актёрской игры. А ещё Гибсон докатился до того, что неумело цитирует Кубрика. Есть, однако, у «Hacksaw Ridge» и плюсы. Я всегда хотел съездить Гарфилду по роже, настолько он омерзителен, а тут его разочек славно поколотят! И на том спасибо. Из более весомых достоинств отмечу съёмку батальных сцен. Мясо, кишки, кровища! Всё как положено, очень динамично и впечатляюще. Хвала господу, непосредственно война занимает значительную долю хронометража. Нашлось место и безумным массовым атакам, и артиллерийскому обстрелу, и стелс экшену. Конечно, и тут не обходится без соплей, но это уже сопли с кровью.

Не умаляя достоинств массы людей, которые потом и кровью добивались того, чтобы фильм получил признание, очень хочется отметить двух человек. Первый, конечно, Мэл Гибсон. Такое возвращение – это абсолютный триумф. Суть даже не в наградах и рейтингах, а в том, насколько именно режиссёрской получилась эта лента. 10 лет человек ничего не снимал – и тут бац, выдал лучший экшен, что видело человечество за эти же 10 лет. Был ещё “Безумный макс”, но это другое, сравнить не выйдет. Если же вспомнить “Ярость”, “Боевого коня” и прочие военные драмы последних лет, то Гибсон именно по уровню съёмки оставил их далеко позади себя. Абсолютное восхищение от постановки, такое очень тяжело будет повторить. Второй же человек это, вы удивитесь, Эндрю Гарфилд. Не хватающий звёзд с неба актёр раскрылся у Гибсона на все 100. Дезмонд Досс был противоречивой личностью, и опошлить жизнь такого человека было бы непоправимой ошибкой для всего фильма. По очень тонкой грани предстояло пройти Гарфилду, и справился же. Обратите внимание на то, какой он разный в беседах с отцом, с девушкой, с сослуживцами, с начальством. Сколько удивления в его глазах от того, что окружающие просто не могут его понять. И какие у него глаза, когда он на поле боя – бррр… Столь неоднозначный выбор главного актёра оказался одним из залогов успеха. Хотя я уже много от кого слышал обратное моему мнение.

Первая половина – это просто нечто по уровню ущербности. Во всей этой толще примитивности и убогости только копирование Кубрика выглядит хоть чем-то мало-мальски удобоваримым и слегка оживляет, хотя само по себе это явление Гибсону плюсов не добавляет.

После экватора, когда начинаются боевые действия, картина становится куда более привлекательной и даже эпичной. Несмотря на «чистый мейнстрим» и море пафоса сделано вполне смотрибельно и достойно для своего уровня. «Еще одного». (2/6) 23-02-2017

Первая половина - халтурное христианское кино, типа тех фильмов с Кевином Сорбо. Идиллия, любовь, церковь, жизненные трудности, которые решаются верой и молитвой... После такого вступления тяжело было поверить, что в фильме есть что-то хорошее. Но батальные сцены Гибсону отчасти удались. Хлесткие, жёсткие, натуралистичные, немного пафосные, но уровень фильма они заметно поднимают. Правда, финальный кадр с парящими носилками вновь отсылает к тому, что фильм в первую очередь христианская агитация, а не как говорит сам режиссёр, фильм о супергерое без костюма. Мел, больше кишков и был бы плюс.

Где-то чересчур прилизанно, пафосно, но каким-то образом всё это не вызывает отторжения и свою работу Мэл может заносить в актив (пусть она и не лучшая у режиссёра). Даже свой копеечный бюджет и взрослый рейтинг фильм отрабатывает на полную. Десять лет простоя особо не сказались на Гибсоне, мужик всё ещё в форме. С возвращением!

Строго говоря у нас тут два отдельных фильма про жизнь Дезмонда Досса. Каждый со своей стилистикой, подачей, ритмом и тремя актами. Объединяет их лишь старомодность в стиле Золотого Голливуда и невразумительный Гарфилд. Во втором фильме есть неплохо поставленные сцены сражений, которые портят неуместные комедийные моменты в Бенни Хилла. Но как можно говорить о каком-то режиссерском успехе, когда у Гибсона фильм развалился на две отдельные картины?

Эндрю Гарфилд продолжает быть супергероем, а Гибсон снял, пожалуй, один из самых посредственных фильмов 2016 года. В сцене, когда герой Винса Вона орал на солдат, лично мне становилось даже немного стыдно за режиссёра из-за того, насколько нелепо он пытается копировать "Цельнометаллическую оболочку". А ведь Гибсон далеко не Кубрик. Батальные сцены сняты неплохо, но даже у Берга взрывы выглядят куда более захватывающе. В качестве успокоительного пересмотрел сцену захвата острова из "Тонкой красной линии". Аж мурашки по коже.
"По соображениям совести" может смело пополнить ряд патриотических фильмов о героях Америки, но как оказалось, на большее создатель "Храброго сердца" не способен.

Мел Гибсон каждый раз хочет снять кино о том, как трудно людям - а хорошо у него выходит только military porn.

Не то чтобы я против, но Мел недостаточно Питер Берг, чтобы перестать стесняться своих талантов, и, видимо, слишком уверен в себе, чтобы увидеть, какая же фигня у него со всем, кроме взрывов и мальчиков в форме.

Да много пафоса, но блин снято очень круто. Отзыв напишу позже.

Вопреки сомнениям, Мэл Гибсон не разучился снимать. Смотрится масштабно и захватывающе. Но вот со сценарием есть проблемы - слишком много пафоса и героизма. Да и не раскрыли ограниченность и противоречия теории пацифизма.