Amsterdam

Красивая картинка, но за ней - плоская история, напоминающая аж Фантастических тварей. Расово и социально угнетенные в декорациях Америки 1930-х гг. сражаются против плохих дяденек. И веселит, что уже в какой раз в современном Голливуде синимают прокоммунистическое кино. В СССР бы в прокат пустили и премией отметили.

Все набросились на Вашингтона-младшего (справедливо), но я честно признаюсь, что не понял, что играл в фильме Бэйл. То ли гротескный персонаж с пост-военной депрессией, то ли романтик в розовых очках, то ли бедняга, просто плывущий по жизни без особого плана. Старина Кристиан никак не смог все эти образы оживить собственным, перекособоченным от грима лицом, по итогу выдав одну из худших ролей в карьере. Было немного больно смотреть.

В остальном всё нужное об этом фильме вы знаете, и адвоката в моём лице не найдёте. При огромной любви к О. Расселлу, человек, даже имея в команде Любецки и Пембертона, умудрился снять кино, в котором не работает вообще ничего. Комедия без шуток, детектив без качественного нарратива, мелодрама, высосанная из пальца. Ставлю пятёрку только за визуал.

Пожалуй, потенциально это было бы интересно: бомбезный каст, все эти теории заговора, интересный исторический сеттинг, общая паранойя в обществе перед Второй мировой. Дэвиду О. Расселлу всего лишь надо было написать хорошую историю и грамотно это снять. Но второй условной "Аферы по-американски" у него не вышло. Почему? "Амстердам" (Amsterdam) будто разбивается на отдельные сценки, а вот общей картины не получается.

Защитники ленты могут возразить, что Дэвид О. Расселл хотел снять что-то в духе Роберта Олтмена: с кучей персонажей и нелинейной структурой. Да, это так. Но играть на поле Олтмена всегда очень тяжело. Если у тебя при этом не получается "химия" в картине, а ее смотреть банально скучно, то это означает провал. Вот и выходит, что режиссер взял у Олтмена тока "форму", а "содержание" осталось где-то в стороне. Вот, к примеру, Пол Томас Андерсон прекрасно снимал "в духе Олтмена" и у него все выходило ("Прирожденный порок", "Ночи в стиле буги"). А тут - увы.

Отдельно хочется отметить "прекрасную" игру сынульки Дэнзела Вашингтона. Джон Дэвид в "Амстердаме" - это просто провал. Он вроде и произносит свои реплики, но каждый раз механистично и уныло. А с другими актерами фильма у него не получается изобразить какую-то связь. Взять ту же любовную линию с персонажем Марго Робби: ну камон, поверить в их взаимные чувства просто нереально. Младший Вашингтон - ужасная бездарность, которую, кажется, тащат исключительно по блату в этом вашем Холливуде. Он руинит весь фильм своим перфомансем, а ведь тут такое кино, где от актеров очень многое зависит. Да и остальные в касте в суппорте неплохи, но не более того. Похоже, единственный, кто сыграл отлично в ленте - это Кристиан Бэйл.