Интимные места

Фильм не имеет стройного линейного сюжета, а разветвлён на множество сюжетных линий а-ля "Собачья жара" Ульриха Зайдля и "21 грамм" Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Все эти связанные между собой линии имеют общую фрейдистскую тематику и, наконец-то, разговоры в отечественных фильмах об интиме не выглядят так убого, как у Эйрамджана. Попытку в очередной раз шагнуть на территорию арт-мэйнтрима, куда уже заходили Сегал, Смирнова и Лобан, на этот раз сложно назвать удачной, т.к. смотрится всё это сыровато и не достаточно смело. Даже самая, наверное, яркая линия с персонажем Юлии Ауг, которую в народе уже окрестили "мизулиной", всё равно далека от "вскрытий" Зайдля и Ханеке.

Эту картину хвалили в целом за то, что в дни жесточайшей цензуры и всяких "18+" она свежо и смело показывает нам "проэто". Но, право, этим достоинством лента и ограничивается в таком случае. Режиссеры фильма могли сделать стебную эро-комедию либо снять мощную драму про сексуальность, но у них не получилось ни то, ни другое. В "Интимных местах" несколько героев и историй, но ни одна из них не выглядит цельно. Персонажи смотрятся карикатурно, а диалоги здесь написаны хуже некуда. Из картины мы узнаем, что всем без секса живется нелегко: один остыл к жене, другой осознал себя геем, а немолодой и некрасивой женщине (на роль идеально подошла бы Наталья Гундарева в свое время) и вовсе приходится юзать искусственные причиндалы, ибо давать ей некому. С фотографом всяких писек-шписек и вовсе случится неприятная окказия в самом финале (пошлее его придумать по-моему просто невозможно). Меркулова и Чупов, может быть, старались. Но не получилось. У кого-то из них не встал. А фильм, между тем, продемонстрировал, что главное интимное место русского артхауса - это жопа.

На мой взгляд, потрясающе сделанный прорыв в постсвестком кино "проэ то".
Картинка, музыка, все сделано далеко от российского уровня. Фильм международного класса.