До последних пяти минут вообще казалось едва ли не консервативной агиткой. Но лучше весьма обскурантистская агитка, чем итоговая каша. Автор типа хотел сказать, что и консервы и революционеры - два зла, а выбор человека - всегда два стула. Идея может даже и правильная, но подана никак. Какие-то Паразиты курильщика с нарочито "жёстскими" сценами. Вроде как капитализм - зло, но попытка свергнуть власть капитала неизбежно ведёт к диктатуре военных, которые будут трахать всех шокерами в застенках. Ну, слишком однобоко и пессимистично. Или вообще была другая мысль.
Сам Франко говорит, что
"Политическая обстановка в Мексике сейчас такова, что ты либо за власть, либо против нее. Как кинематографист, я ни за, ни против. Я вообще далек от политики, как человек, я имею свою позицию, но предпочитаю не обсуждать ее во всеуслышание"
Это похоже на правду. Ибо его социальный комментарий просто смехотворный. Всё больше восторгаюсь дебютом Бутса Райли. Вот у него есть определённая позиция, ему есть, что сказать. Фильм очень цельный, хоть и предвзятый. А тут типа нейтралитет, но вообще никакой.
Не хватает ни контекста, ни глубины повествования. Что за военная тюрьма? Кому она подчиняется? Кто поднял восставших? Чего они хотели? Кто их организовывавал? Это всё важные вопросы, которые могли бы лучше понять смысл фильма и суть происходящего.
Copyright © 2012-2017, Rotten Aparts (фильм), разработка и создание сайта - Web студия
Добавить комментарий