7 приятных неожиданностей 2014 года

Да, Годзя вышел нежданчик.

Да, Годзя вышел нежданчик. Монстров давно советуют, но все не сподоблюсь.

чт, 19/03/2015 - 20:30

(Reply to #2) #2

Годзи нежданчик в том плане,

Годзи нежданчик в том плане, что после Монстров он кажется ужасной лажей. Леша тебе подтвердит )

чт, 19/03/2015 - 20:33

(Reply to #3) #3

il migliore

Я тоже без проблем могу

Я тоже без проблем могу подтвердить
Монстры были крутые, Годзилла обычный.

чт, 19/03/2015 - 23:39

(Reply to #3) #4

Mystery Man

Угу

чт, 19/03/2015 - 20:32

А без них не кажется)

чт, 19/03/2015 - 20:35

(Reply to #6) #6

Понимаешь, после них высокие

Понимаешь, после них высокие запросы к режу были. А он выдает вот ето вот по донному скрипту (

чт, 19/03/2015 - 20:44

Юль, я 1-й раз вижу такой

Юль, я 1-й раз вижу такой продуманный визуал в фильме о драке тараканов. Годзя не сценарием славна, да.

чт, 19/03/2015 - 20:51

(Reply to #8) #8

Вот в Монстрах Эдвардс вообще

Вот в Монстрах Эдвардс вообще все сделал сам, на чем сильно сэкономил. Сам с камерой бегал, сам скрипт писал, по Мексике мотались за копейки. Я не удивляюсь, что у него визуал хороший, я знаю, как он умеет, но это чудо природы для него конкретный waste of talent.

чт, 19/03/2015 - 20:55

Мне трудно говорить, не видя

Мне трудно говорить, не видя Монстров)
В Годзя очень умело встроены дорогие ппцэффекты в отснятое изображение - плывущие в витринах отражения монстров и т.п. Мне как раз работа с бюджетом показалась интересной, очень качественной.

чт, 19/03/2015 - 20:57

(Reply to #10) #10

У него всегда визуалка

У него всегда визуалка талантливая. Но я все равно не понимаю, зачем он ввязался в эту хрень (

чт, 19/03/2015 - 20:59

#11

это не хрень.

это не хрень.
и ему как режу надо расти, а бюджет - это большое испытание.

чт, 19/03/2015 - 21:01

(Reply to #12) #12

Для меня это деградация, ибо

Для меня это деградация, ибо он не реж сай-фаев. Ему нужно было в инди оставаться.

чт, 19/03/2015 - 21:08

#13

не думаю, что каждый большой

не думаю, что каждый большой реж может оставаться в рамках малых независимых проектов. Вон, Мэндес дошел до миллиардных сборов - разве ж синематограф от того пострадал?)

Понимаю, что Годзя уступает по цельности "Монстрам", но я против поклонения малым бюджетам как таковым.

чт, 19/03/2015 - 21:13

(Reply to #14) #14

Он им уступает по скрипту,

Он им уступает по скрипту, визуалу (хотя там визуал был организован самим Эдвардсом на собственном компе за бесплатно), месседжу, актерским работам, вообще по всем параметрам. Тут дело не в малом бюджете, а в том, что нужно получше проекты выбирать, раз уж хочешь заниматься крупняком. Лоури вон схитрил, сначала продал Диснею сценарий, а потом они уже сами за ним бегали и просили заняться режиссурой, в итоге продавил свое, и там лажи не должно быть.

чт, 19/03/2015 - 21:14

(Reply to #15) #15

Если ты считаешь Монстров

Если ты считаешь Монстров мастерписом, то претензии к Годзе понятны
С другой стороны, ты же не редко ставишь плюсы летним блокбастерам вроде "Одинокого рейнджера", чем в них сценарий лучше?

чт, 19/03/2015 - 21:15

(Reply to #16) #16

Рейнджер был хороший

Рейнджер был хорошим качественным развлекаловом. Тут не сложилось, да еще и реж не подходящий для таких экзерсисов.

чт, 19/03/2015 - 21:19

(Reply to #17) #17

Если бы какой-нибудь Миллер

Если бы какой-нибудь Миллер или Николс снял летний блокбастер, я бы расстроился, но сводить все чисто к сценарию не стал бы.

чт, 19/03/2015 - 21:16

#18

Разве я где-то сказала, что

Разве я где-то сказала, что Годзя лучше? Я и сравнивать-то не могу, т.к. Монстров не видела. Я говорю о том, что Годзе повезло, что ее снял этот реж и при дебильном сценарии и плохой актерке он снял яркое, запоминающееся кино, кот. стало украшением блокбастерного сезона.
Я конечно в Холивуде не работаю, но полагаю, что предложение снимать Годзю - это честь для начинающего режа.

чт, 19/03/2015 - 21:17

(Reply to #19) #19

Ну, не знаю, вот какая-нить

Ну, не знаю, вот какая-нить "Грань будущего" лучше Годзи, там скрипт получше. Тут же что не поворот сюжета, то фейспалм (

чт, 19/03/2015 - 21:18

#20

Грань лучше, да. Но Грань не

Грань лучше, да. Но Грань не была неожиданностью для меня)

чт, 19/03/2015 - 21:19

(Reply to #21) #21

Нуууу... Если бы Годзи был

Нуууу... Если бы Годзи был моим первым Эдвардсом, я, так и быть, поставила бы шесть. С таким скриптом больше никак не могу (

чт, 19/03/2015 - 21:19

#22

Вот зря Эдвардс снимает

Вот зря Эдвардс снимает сиквел Годзи, там будет трудно уйти от самоповторов

чт, 19/03/2015 - 21:20

(Reply to #23) #23

Зря Эдвардс снимает сиквел

Зря Эдвардс снимает сиквел Годзи и спинофф Звездных Войн. Бежал бы он оттуда, а то закончит как Джонс.

чт, 19/03/2015 - 21:24

(Reply to #24) #24

Голливудская система, она

Голливудская система, она такая
Но если снимет качественный спинофф ЗВ, то имеет все шансы стать знаковой фигурой, а там и карт-бланш на неформатное

чт, 19/03/2015 - 21:25

(Reply to #25) #25

Он к тому моменту

Он к тому моменту окончательно забудет, что такое снимать по нормальным скриптам ))

чт, 19/03/2015 - 21:32

#26

А ты с кем его сравниваешь?

А ты с кем его сравниваешь? Кто "забыл"?

чт, 19/03/2015 - 21:33

(Reply to #27) #27

Ну вот Джонс от "Луны 2112"

Ну вот Джонс от "Луны 2112" все дальше, дальше и дальше со своим Варкрафтом.

пт, 20/03/2015 - 09:01

(Reply to #28) #28

Так может он спасёт Варкрафт,

Так может он спасёт Варкрафт, а Луна.то уже есть, к тому же это не офигеть какой шедевр, не Посылка же. Так что сделает Варкрафт по уму - честь ему и хвала, в веках его будут помнить)

чт, 19/03/2015 - 21:57

#29

ГОдзю, между прочим, оператор

Годзю, между прочим, оператор хороший снимал (Анна Каренина, Мстяки, Стать Джоном Ленноном, Часы), и оператор в Годзе получше однозначно, чем в Монстрах.

чт, 19/03/2015 - 22:00

(Reply to #30) #30