Sinister

Лучший из ряда отвратительных однотипных хорроров такого типа в 2010-х. Фабула тут всё та же, но Скотт Дерриксон пркрасно понимает, что делает. Концовка крутая.

Если возникнет желание посмотреть на ночь ужастик - смело его берите.

Обидно, ведь фильм мог стать чем-то значительно больше. Некоторое время было впечатление, что Дерриксон под маской типичного хорррора про "плохой дом" решил выдать счастье киномана, от "Подглядывающего" и "Фотоувеличения" до Кеннета Ангера. Но атмосферные просмотры домашнего видео под очень некомфотный саунд остаются лишь набросками и впоследствии гордо тонут в жанровых клише и что совсем уж печально, халтурных скримерах. Шизофренический контекст разума писателя скончался, не успев толком и проявиться. Демонические детки шукают в камеру, низводя эффект чуть ли не до уровня мультяшных кошмариков для младших классов. Жаль.

Фильм-клише. Но, как мы знаем из достоверных источников, такое проверяется на фокус-группах. И вот эти самые штампы в этом незамысловатом хорроре, что удивительно, работают. Новый дом, странная история, ночные фантазии писателя, детишки-привидишки и прочее составляют костяк этого зрелища. Фильм крепко снят и включает саспенс там, где нужно. На положительное впечатление также влияет хороший саунд-трек и главный герой в лице Итана Хоука. Самым любопытным акцентом для меня стал синефильский вуайеризм писателя (перманентные ночные просмотры убийств на пленке), который как раз и стоит назвать главной фишкой фильма. Вспомнился гениальный "Подглядывающий" Майкла Пауэлла, который в этом аспекте созвучен "Синистеру". Проблема многих современных хорроров в том, что они не пытаются выйти за рамки жанра, делая упор на "бу-моментах" и неожиданной развязке в финале. Это сильно сужает возможности таких фильмов, загоня их в уже отработанные рамки формата. Поэтому "Синистер" (как и "Астрал") второй раз уже будет смотреть неинтересно. Потенциал хорроров вижу в тотальной деконструкции клише и сближению жанра с авторским кино (допустим, "Антихрист" ). А "Синистер" - добротный хоррор на один просмотр. Спасибо, что не мокьюментари.

Неожиданно бойкое начало, которое перечёркивает один лишь поворот головы на видео, поставленного на паузу. Дальше начинает происходить что-то невероятное. Если бы самому тупому студенту ВГИКа дали задание испортить максимальным образом неплохое вступление, то у него бы не получилось сделать это лучше, чем это сделали сумасшедшие сценаристы "Синистера". Дети, шикающие в камеру? О, это воистину ужасное ощущение, когда приходится краснеть за чужую глупость.

Скотт Дерриксон, прославившийся судебной драмой на стыке фильма ужасов "Изгнание демонов из Эмили Роуз", после художественной неудачи, вернулся в жанр, который обеспечил ему имя. И вернулся удачно. Напряженное жутковатое зрелище держит у экрана и даже может напугать особо впечатлительных зрителей. И совершенно неожиданно выходит так, что кино, есть средоточие дьявольского и зловещего. Потусторонний портал откуда зло может выйти в реальный мир. Подчинить себе, обманув ожидания, чтобы сделать рабом плёнки. И это не 60-летний человек, который ест детей, как подумал, начавший спиваться от жуткого стресса, писатель. А уже нечто древнее, зловещее, божественное.

Жанр ужасов ухитряется деградировать, хотя кажется, что дальше некуда. Но Синистер доказывает обратное. Абсолютно пресное, нестрашное и проходное кино. А финал убог до невероятности!

Клишированный ужастик с атмосферным саундтреком.

Весьма крепкий хоррор от интересного режиссера Скотта Дерриксона. Неторопливая история способствует нагнетанию саспенса, грамотный саундтрек и отличная игра Этана Хоука прилагаются. Есть пару дурацких бу-моментов, да и финальный твист читается задолго до, но качественный хоррор настолько редок, что можно и завысить на балл оценку.