Brooklyn

Сирша и Коэн бесподобны. Краули очень-очень хорошо взял нерв Тойбина и не низвёл его до простой мелодрамы (как минимум, для мелодрамы надо было какую-то альтернативность создать, а тут Коэн неприлично лучше Глисона, при том, что Глисон по всем параметрам должен был быть круче). И Ив Беланже.

Вроде бы ничего нового, и должны бы раздражать все показанные стереотипы об Ирландии, но благодаря сценарию Ника Хорнби здесь появляется и сюжетное напряжение (вернется/не вернется), и некоторая попытка (слегка топорная) художественного обобщения - от личности к народу. Но в конечном счете все решает искреннее и проникновенное исполнение главной роли Сиршей Ронан.

Классика без лишних гримас.

Как-то я не понял, о чем именно снимал режиссер. Тема выживания молодой девушки в Бруклине 50-х совсем не раскрыта, о тяготах приспособления на новом месте тоже рассказали вскользь. Зато много времени уделили проблеме выбора, которую еще в 2011-ом вдоль и поперек раскрыл Дрейк Доримус. И у Доримуса было искренне, а здесь высосанная из пальца драма про инфантильную девицу. И никакого выбора она так и не сделала, ее просто носом ткнули в ее собственное вранье. А она еще возмущаться стала и объявила виноватыми всех, кроме себя.

О, боже, опять мне приходится иметь дело с выхолощенной пустышкой! Это заметно по каждой сцене, по каждому кадру. Если поставить перед собой цель снять кино, лишённое индивидуальности то получится «Бруклин», эдакий собирательный образ простенькой мелодрамы, выполненный в соответствии со стандартами качества крупных студий. На рекламную афишу такого фильма стоит наносить предупреждающую надпись: «Не смотреть при аллергии на мэйнстрим». И это единственная претензия, всё остальное уже не имеет никакого значения, так как Краули (если уместно применительно к отзыву на подобный проект называть фамилию режиссёра) провернул свою работу без каких-либо серьёзных ошибок. В основе сюжета – история девушки, которая покидает Ирландию, чтобы найти в Штатах свою любовь. Она сама, её родственники и паренёк-итальянец – не личности, а скорее типажи, что соответствовало, например, эпохе монтажного советского кино. Однако, типажи эти помещены в геометрически совершенные схемы. Стоит, например, упомянуть сцену объяснения в любви, смешную, трогательную, наивную и чудовищно условную одновременно. Такой способ киносуществования вызывает ассоциации с искуственными цветами – они обычно хорошо выглядят, особенно с некоторого расстояния, но безжизненны.

Старомодное, но никогда не теряющее актуальности кино о том, насколько сложен выбор.

Середина прошлого века. Ирландская девушка отправляется в США на поиски счастья, проходит путь адаптации, находит любовь. Обстоятельства заставляют её вернуться обратно, где она тоже находит любовь. Ей предстоит выбор между двумя мирами и двумя мужчинами.

Симпатичная история, напоминающая фильмы той эпохи, о которой идет речь. Неслучайно упоминается картина "Тихий человек" Джона Форда примерно на ту же тему, но куда более интересная художественно хотя бы тем, что самый известный американский режиссер вестернов снял ромком.

Я за этим не слежу особо, но то, что ирландский (и об ирландцах) фильм в главной номинации – круто. Но всё же, это не более, чем дань уажения, аванс. Ничего такого, что могло бы сделать фильм хоть мало-мальски претендующим на главную награду, здесь нет. Мелодрамой фильм назовёшь едва ли, хотя главные решения в своей жизни героиня Сирши Ронан принимает под высоким градусом чувств. Лучше конечно относить “Бруклин” к социальной драме, хотя всё социальное в фильме не режиссёрское, а так, напускное, само собой разумеющееся. Грубо говоря – подобный фильм можно было снять о ком угодно, у кого в жизни были трагичные события и кто сам выбирал свою судьбу (ну правда же, тут не один и не два человека под описание подойдут). Сирша Ронан замечательно выглядит и довольно неплохо играет, она – главная причина успеха фильма. Хотя откуда почти 100-процентный томатный рейтинг и место в топ-30 за всю историю сайта я не понимаю. Хотя сам поставил оценку довольно высокую из-за эмоционального воздействия (судьба героини во многом перекликается с моей, но я сделал другой выбор), при пересмотре наверняка понижу.

Качественная ретро-мелодрама.

Чистый мейнстрим и ничего более, снятый в традиционных отпидоренных до идеала (в плохом смысле слова, естественно) тонах. Почему-то на протяжении всего фильма вспоминался Марлон Брандо 50-х годов и вообще фильмы 50-х. И этого достаточно, чтобы на корню зарубить эту ирландскую убогость. Не естественно и уж больно сильно «отпидорено». В 50-х такого не было и наблюдать такое вновь точно не хочется! 28-01-2016

Что-то ну совсем скукота.

Да, здесь действительно не за что ругать. Разве что Коэн изображает Брандо, делает это очень плохо, выглядит крайне неестественно, и непонятно зачем было издеваться над парнем, если можно было просто взять итальянца. С другой стороны, особо хвалить тоже не за что. Есть очень милая Ронан, но на двадцатой минуте понимаешь, что у нее есть только sad face и smiley face, она переходит от одного выражения к другому без градаций, и следить за этим два часа не так чтобы очень интересно. Чтобы понять, о чем я говорю, посмотрите на Глисона, вот у него градации, и в той же сцене в церкви он настолько лучше Ронан, что просто ой. Персонаж Глисона - это вообще отдельная песня, потому что более бесполезной роли у него, актера хорошего, кажется не было. В принципе, можно привязать символизм, типа прощания с родиной etc, но хватило бы сестры, матери и подруг, ей-богу. А так главгероиня несколько сучкой выглядит. За что она его так.

"Бруклин" (Brooklyn) - очень красивое, элегантно снятое кино в духе ретро-мелодрам 50-х годов. Пожалуй, по стилю оно немного напоминает фильмы Дугласа Серка. Ленту можно назвать несколько старомодной, классической love-story. Фильм абсолютно не за что ругать, ибо здесь все сделано с умом и находится четко на своих местах. В основе "Бруклина" лежит мощная литературная основа (роман Тойбина), поэтому драматургия здесь выстроена прекрасно, а персонажи не выглядят поверхностными. Это кино "вне времени". И спустя десять-двадцать лет оно не потеряет своего очарования, потому что вечные ценности не стареют. Звездой "Бруклина" по праву считается Сирша Ронан. Здесь она сыграла свою лучшую роль в карьере, за которую обязана получить номинацию на "Оскар". Иначе я не пойму этих людей.

Милота.
Давайте все люди доброй воли соберутся и дадут Сирше Оскара - просто потому, что надо поощрять отсутствие заламывания рук и прочего наигрыша на экране.